Решение по иску Плеховой А.И. к Плехову А.Ф. о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру и встречному иску Плехова А.Ф. к Плеховой А.И. о признании права осбственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру.



Дело № 2-292/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Чарышское 27 декабря 2010 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Копцевой Г.В.

при секретаре Хохловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеховой А.И. к Плехову А.Ф. о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру № дома № по переулку ... в селе ... района ... края и встречному иску Плехова А.Ф. к Плеховой А.И. о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру № дома № по переулку ... в селе ... района ... края,

у с т а н о в и л:

Плехова А.И. обратилась в суд с иском к Плехову А.Ф. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № дома № по переулку ... в селе ... района ... края. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ... июня 1993 года, заключенного между совхозом «Сосновский» и Плеховым А.Ф., семье Плеховых в составе из четырех человек: сам Плехов А.Ф., она, их дочь Юрьева (до брака – Плехова) Н.А. и мать супруга Машенская С.Я. в собственность была передана квартира, расположенная по адресу: переулок ... в селе ... района ... края.

11 октября 1998 года Машенская С.Я. умерла. Дочь Юрьева Н.А. от участия в приватизации указанного жилого помещения отказывается.

До настоящего времени право общей долевой (совместной) собственности на указанную квартиру в соответствии с требованиями закона не установлено и доли в праве общей собственности не определены.

Ответчик Плехов А.Ф. в судебном заседании подал встречное исковое заявление к Плеховой А.И. о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру № дома № по переулку ... в селе ... района ... края.

Истец Плехова А.И. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру по доводам, изложенным в иске, и признала встречные исковые требования Плехова А.Ф. в полном объеме.

Ответчик Плехов А.Ф. настаивал на удовлетворении встречных исковых требований по доводам, изложенным во встречном иске, исковые требования Плеховой А.И. признал в полном объеме.

Плеховой А.И. и Плехову А.Ф. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Плехова А.И. и Плехов А.Ф. заявили, что последствия признания иска им понятны, признание иска подтвердили, о чем подали письменные заявления.

Третье лицо Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, направили в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третьи лица: Юрьева Н.А. и нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств не заявили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие: представителя третьего лица Чарышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, третьих лиц Юрьевой Н.А. и нотариуса Фроловой Е.В.

Выслушав Плехову А.И. и Плехова А.Ф., принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд вынес определение о принятии признания иска супругами Плеховыми.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Плеховой А.И. и Плехова А.Ф. удовлетворить.

Признать за Плеховой А.И., *** года рождения, уроженкой села ... района ... края право собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру № дома № по переулку ... в селе ... района ... края.

Признать за Плеховым А.Ф., *** года рождения, уроженцем села ... района ... края, право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру № дома № по переулку ... в селе ... района ... края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.В. Копцева