Дело № 2-234/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Чарышское | 20 декабря 2010 года |
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Хохловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК «Рубин» с. Маяк Чарышского района Алтайского края к Долгих С.В. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 61200 рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2030 рублей,
Установил:
СПК «Рубин» обратился в суд с иском к Долгих о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 61200 рублей, указав, что Долгих с *** июля 2010 года работает в СПК «Рубин» бригадиром, с того же времени с ним заключен договор о полной материальной ответственности. *** сентября 2010 года скотник Кириллов не пригнал на вечернюю дойку 3 головы КРС общим весом 1020 кг по цене 60 рублей за 1 кг живого веса, указанные коровы значатся в подотчёте бригадира Долгих. Вина бригадира Долгих заключается в том, что он своевременно не закрепил за скотником Кирилловым поголовье скота.
В судебном заседании представитель истца Капустина Т.А. поддержала исковые требования в полном объёме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Долгих признал исковые требования в части наличия его вины в утрате поголовья скота, веса утерянных коров и стоимости 1 кг их живого веса. Просил снизить размер подлежащего взысканию с него ущерба с учётом имущественного положения, пояснил, что размер его заработной платы составляет около 5000 рублей, на иждивении у него находится ребёнок 2003 года рождения, своего жилья и подсобного хозяйства не имеет.
Ответчику Долгих суд разъяснил последствия признания иска в части, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствующей части. Ответчик Долгих заявил, что последствия частичного признания иска ему понятны, частичное признание иска подтвердил, о чем подал письменное заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия частичного признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынес определение о принятии признания иска ответчиком в части наличия вины ответчика в утрате поголовья скота, веса утерянных коров и стоимости 1 кг их живого веса.
В соответствии со ст. 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Суд находит, что в судебном заседании подтверждено наличие недостачи поголовья КРС в СПК «Рубин», их количество, общий вес, стоимость, вина Долгих в образовавшейся недостаче, в том числе, пояснениями сторон, письменными доказательствами по делу, частичным признанием иска ответчиком.
С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности, вместе с тем, согласно ст. 250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.
Учитывая, что вина ответчика носит опосредованный характер, состоит в его бездействии, выразившемся в несоставлении акта о закреплении скота за скотником Кирилловым, размер его средней заработной платы составляет около 5000 рублей, на иждивении ответчика находится малолетний ребёнок, личного подсобного хозяйства ответчик не имеет, суд счел возможным снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, до 15000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат частичному взысканию понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины, размер которой в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ от суммы удовлетворённых исковых требований 15000 рублей составляет 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПК «Рубин» удовлетворить частично.
Взыскать с Долгих С.В. в пользу СПК «Рубин» с. Маяк Чарышского района Алтайского края в счет возмещения материального ущерба 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 600 (шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Г.В. Копцева