Дело № 2-18/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Чарышское 10 февраля 2011 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Копцевой Г.В.
при секретаре Хохловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васькина И.П. к Закрытому акционерному обществу «Сибирь» Чарышского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию в размере 28177,96 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 рублей, судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 500 рублей,
у с т а н о в и л:
Васькин обратился в суд с иском к ЗАО «Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию в размере 28177,96 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 рублей, судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 500 рублей. Заявленные требования мотивирует тем, что в соответствии со ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, но не реже чем каждые полмесяца в день, установленный коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с ч.1 ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением штатной численности или штата работников организации работодатель также обязан выплатить увольняемому работнику выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Вознаграждение за труд является конституционно признанным правом человека. Согласно справке конкурсного управляющего ЗАО «Сибирь» задолженность по заработной плате и выходному пособию перед ним (Васькиным) составляет 28177,96 рублей. Поскольку указанная денежная сумма не была ему своевременно выплачена, то кроме указанной суммы, на основании ст. 237 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которого он определяет в 500 рублей.
Истец Васькин в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ЗАО «Сибирь» конкурсный управляющий Бермешев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. С учётом мнения истца, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Статьей 142 ТК РФ установлено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13 декабря 2010 года ЗАО "Сибирь" Чарышского района Алтайского края признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Бермешев А.А..
В соответствии со ст. 129 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" с момента утверждения конкурсного управляющего до момента прекращения производства по делу о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника.
В материалах дела имеется выписка из приказа по ЗАО «Сибирь» № л/с от *** декабря 2010 года об увольнении Васькина по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников.
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ч.1 ст. 140 ТК РФ).
На основании абз.1 ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 Трудового Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 Трудового Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В нарушение указанных требований закона Васькину при расторжении трудового договора не была выплачена задолженность по заработной плате и выходное пособие.
Согласно справке, представленной конкурсным управляющим ЗАО "Сибирь" Бермешевым, задолженность работодателя по заработной плате и выходному пособию перед истцом по состоянию на 7 февраля 2011 года составляет 28177,96 рублей. Указанный размер задолженности истцом не оспаривается.
Учитывая установленные обстоятельства, указанные выше положения закона, а также то, что от ответчика письменных возражений по настоящему исковому заявлению не поступило, ответчик письменно подтвердил наличие и размер задолженности перед Васькиным по заработной плате и выходному пособию, суд приходит к выводу, что исковые требования Васькина о взыскании с ЗАО "Сибирь" задолженности по заработной плате и выходному пособию в размере 28177,96 рублей подлежит удовлетворению.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В связи с изложенным суд с учётом конкретных обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, принципа разумности и справедливости, находит исковые требования Васькина о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ). Учитывая сложность рассмотренного дела, объём выполненной адвокатом работы - составление искового заявления, сбор необходимых материалов, суд находит сумму 500 рублей, уплаченную истцом Васькиным представителю, разумной, подлежащей взысканию с ответчика в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку по данному делу в соответствии с требованиями закона истец был освобождён от оплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика; на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ЗАО "Сибирь", составляет 1245,34 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Васькина И.П. к ЗАО "Сибирь" удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Сибирь" Чарышского района Алтайского края в пользу Васькина И.П. задолженность по заработной плате и выходному пособию в размере 28177 (двадцать восемь тысяч сто семьдесят семь) рублей 96 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей, судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 500 (пятьсот) рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Сибирь" Чарышского района Алтайского края в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1245 (одна тысяча двести сорок пять) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Копцева Г.В.