Решение по иску Поломошновой О.И. к Поломошнову В.В. о признании общей долевой собственности на земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, признании за ней права на 1/2 долю в нем, встречному иску с аналогичными требованиями.



Дело № 2-170/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Чарышское 23 мая 2011 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Копцевой Г.В.

при секретаре Сысковой М.Д.,

с участием представителя истца Голубцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поломошновой О.И. к Поломошнову В.В. о признании права общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: село ... района ... края улица ..., признании за ней права собственности на ? долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и встречному иску Поломошнова В.В. к Поломошновой О.И. с аналогичными исковыми требованиями,

у с т а н о в и л:

Поломошнова О.И. обратилась в суд с иском к Поломошнову В.В. о признании права общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: село ... района ... края улица ..., признании за ней права собственности на ? долю в общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что с ответчиком она вступила в брак *** декабря 1999 года, а *** апреля 2010 года решением мирового судьи судебного участка Чарышского района брак между ними расторгнут. В период брака ею и ответчиком в совместную собственность были приобретены указанный жилой дом и земельный участок. Поскольку между ней и ответчиком не было достигнуто соглашение по вопросу о разделе совместно нажитого имущества, она вынуждена обратиться в суд.

Ответчик Поломошнов В.В. в судебном заседании подал встречное исковое заявление к Поломошновой О.И. с аналогичными исковыми требованиями, которое было принято судом.

Истец - ответчик Поломошнова О.И. и её представитель Голубцов В.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных Поломошновой требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, и признали исковые требования Поломошнова В.В. в полном объеме.

Ответчик-истец Поломошнов В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных встречных исковых требований по доводам, изложенным в иске, а исковые требования Поломошновой О.И. признал в полном объеме.

Поломошновой О.И. и Поломошнову В.В. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поломошнова О.И. и Поломошнов В.В. заявили, что последствия признания иска им понятны, признание иска подтвердили, о чем подали письменные заявления.

Выслушав Поломошновых, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд вынес определение о принятии признания иска Поломошновой О.И. и Поломошновым В.В.. При этом суд учел положения ч. 1 ст. 39 СК РФ, согласно которым при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании указанных норм и в связи с заявленным ходатайством, учитывая при этом сложность рассматриваемого дела, объем выполненной представителем работы, суд полагает возможным взыскать с Поломошнова В.В. в пользу Поломошновой О.И.: судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере === рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере === рублей, так как находит указанную сумму разумной, соразмерной объему и сложности выполненной представителем работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Поломошновой О.И. и встречные исковые требования Поломошнова В.В. удовлетворить.

Признать за Поломошновой О.И. и Поломошновым В.В. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым общей площадью === м? и расположенный на нем жилой дом общей площадью === м?, с кадастровым , находящиеся по адресу: ... край, ... район, село ...

Признать за Поломошновой О.И., *** года рождения, уроженкой села ... района ... края, право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым общей площадью === м? и расположенный на нем жилой дом общей площадью === м?, с кадастровым , находящиеся по адресу: ... край, ... район, село ...

Признать за Поломошновым В.В., *** года рождения, уроженцем села ... района ... края, право собственности на ? долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым общей площадью === м? и расположенный на нем жилой дом общей площадью === м?, с кадастровым , находящиеся по адресу: ... край, ... район, село ...

Взыскать с Поломошнова В.В. в пользу Поломошновой О.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере === рублей и по оплате услуг представителя в размере === рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2011 года.

Председательствующий: Г.В. Копцева