Дело № 2-217/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ при секретаре Латкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самковой П.Е. к Алифанову В.Е. о признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Самкова П.Е. обратилась в суд с иском к Алифанову В.Е. о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью ===, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица .... Обосновав заявленное требование тем, что она приходилась родной сестрой Дубровиной (до брака -Алифановой) А.Е., проживавшей по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** между совхозом «===» ... района ... края и Алифановой А.Е., семье Алифановой А.Е., состоявшей из четырех человек: самой Алифановой А.Е., Дубровина И.К., Дубровина С.И. и Алифанова Л.Л., была приватизирована вышеуказанная квартира. Дубровин С.И. умер 16 января 1998 года, Дубровин И.К. умер 5 сентября 1998 года. Дубровина (до брака - Алифанова) А.Е. умерла 30 сентября 2002 года. После смерти сестры она фактически вступила в управление наследственным имуществом своей сестры, состоящим из земельного участка общей площадью 0,16 гектара с расположенной на ней квартирой, платила налоги на недвижимое имущество. Наследником Дубровиной А.Е. также являлся сын Алифанов Л.Л., умерший 22 ноября 2004 года, который при жизни не возражал против того, чтобы она приняла наследство его матери в виде указанного недвижимого имущества и распоряжалась им. До настоящего времени она владела, пользовалась и распоряжалась указанным наследственным имуществом по своему усмотрению. Претензий либо каких-либо требований по данному имуществу ей никто не предъявлял. В настоящее время ей необходимо произвести отчуждение данного имущества, но она не может это сделать по причине отсутствия государственной регистрации её права собственности на указанное недвижимое имущество. Истец Самкова и её представитель Беспалова Н.П. в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик Алифанов в судебном заседании исковые требования Самковой признал в полном объеме и пояснил, что он действительно обратился к нотариусу Чарышского нотариального округа Алтайского края с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону наследодателя Алифанова Л.Л., умершего 22 ноября 2004 года, но только на денежные средства наследодателя, на спорное недвижимое имущество он никогда не претендовал и соответствующее заявление нотариусу не подавал. Ответчику Алифанову суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику последствия признания иска понятны, признание иска он подтвердил, о чем подал письменное заявление. Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в лице Чарышского отдела своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайства не заявила. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие: представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в лице Чарышского отдела и нотариуса Чарышского нотариального округа Алтайского края Фроловой Е.В. Выслушав истца Самкову, представителя истца Беспалову, ответчика Алифанова, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковое требование подлежит удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** между совхозом «Озерский» Чарышского района Алтайского края в лице П., действующей на основании доверенности № от ***, и Алифановой А.Е., в собственность семьи Алифановой А.Е. состоящей из четырёх человек: самой Алифановой А.Е., Дубровина И.К., Дубровина С.И. и Алифанова Л.Л., была приватизирована вышеуказанная квартира № дома № в селе ... района ... края, в настоящее время имеющая адрес: ... край, ... район, село ..., улица ..., общей площадью === с кадастровым № Данный факт подтверждается копией указанного договора, копией заявления Алифановой А.Е. на приватизацию указанной квартиры от ***, копией дубликата регистрационного удостоверения №, выданного Чарышским производственным участком Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, копией кадастрового паспорта № выданного на указанное жилое помещение *** Чарышским производственным участком Алейского отделения АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», справкой о заключении брака № между Дубровиным И.К. и Алифановой А.Е., выданной *** отделом ЗАГСа администрации ..., адресной справкой администрации Алексеевского сельсовета ... от *** № об изменении адреса, выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Алексеевского сельсовета ... от *** за №, пояснениями истца. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации указанная квартира была передана в общую долевую собственность проживавших в ней на момент приватизации членов семьи Алифановой (в браке - Дубровиной) А.Е.. Дубровин С.И. умер *** 1998 года в селе ..., Дубровин И.К. умер *** 1998 года в селе ..., а Дубровина А.Е. умерла *** 2002 года там же, что подтверждается справками о смерти. Согласно справке о смерти №, выданной *** отделом ЗАГСа администрации ..., Алифанов Л.Л. умер *** 2004 года в селе .... В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно справке с места жительства наследодателя, выданной администрацией ... сельсовета ... от *** за № истец Самкова П.Е. вступила в управление наследственным имуществом наследодателя Дубровиной А.Е. в течение шестимесячного срока. Согласно информации нотариуса Чарышского нотариального округа Алтайского края Фроловой Е.В. заявлений о принятии наследства к имуществу наследодателя Дубровиной А.Е. не поступало. К имуществу наследодателя Алифанова Л.Л. по заявлению Алифанова В.Е. заведено наследственное дело; на основании заявления Алифанова В.Е., дяди наследодателя, выдано Свидетельство о праве на наследство на его имя на денежные средства. Кроме того, ответчик Алифанов В.Е. признал исковые требования Самковой П.Е. в полном объеме. В связи с чем суд признал, что основания для признания истца Самковой П.Е. принявшей наследство своей сестры Дубровиной А.Е. имеются. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец Самкова подлежит признанию собственником квартиры с кадастровым №, общей площадью ===, расположенной по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Самковой П.Е. удовлетворить. Признать за Самковой П.Е., *** года рождения, уроженкой села ... района ... края, право собственности на квартиру общей площадью ===, с кадастровым №, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через Чарышский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: Г.В. Копцева