Дело № 2-261/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ при секретаре Латкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Повышевой А.И. к Закрытому акционерному обществу «Сибирь» Чарышского района Алтайского края о признании за ней права собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Повышева обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Сибирь» Чарышского района Алтайского края о признании за ней права собственности на квартиру № дома № по улице ... в селе ... района ... края. Обосновав заявленное требование тем, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** 1992 года между совхозом «Сибирь» Чарышского района Алтайского края и ею, её семье в составе из двух человек: её самой и Лунева А.А. была приватизирована квартира, расположенная по адресу: ... край, ... район, село ..., в настоящее время имеющая адрес: ... край, ... район, село .... Лунев А.А. умер *** 2002 года. До настоящего времени право общей долевой собственности на указанную квартиру в соответствии с требованиями закона не было установлено, доли в праве собственности не определены. Истец Повышева в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивала. Ответчик Закрытое акционерное общество «Сибирь» Чарышского района Алтайского своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, о причинах неявки представителя не сообщили, ходатайства не заявили. Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела без её участия, поскольку не может явиться в суд в связи с загруженностью. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителей. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица, нотариуса Фроловой Е.В. Иследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из следующего. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** 1992 года между совхозом «Сибирь» Чарышского района Алтайского края в лице Ш., действующей на основании доверенности от *** 1992 года №, и Повышевой А.И., семьей Повышевой в составе из двух человек: самой Повышевой А.И. и Лунева А.А. была приватизирована квартира, расположенная по адресу: ... край, ... район, село ..., в настоящее время имеющая адрес: ... край, ... район, село ..., улица .... Данный факт подтверждается копией указанного договора, копией заявления Повышевой А.И. на приватизацию указанного жилого помещения, копией регистрационного удостоверения №, выданного *** 1992 года Чарышским бюро технической инвентаризации Комитета по управлению имуществом Чарышского района Алтайского края, выпиской из постановления администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края от 25 января 2001 года «Об упорядочении в наименовании улиц, переулков, нумерации домов в селе Долинское». В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в общую долевую собственность проживавших в ней на момент приватизации Повышевой А.И. и Лунева А.А. Согласно справке о смерти №, выданной *** 2011 года отделом ЗАГСа администрации Чарышского района Алтайского края Лунев А.А. умер *** 2002 года в селе .... Истец Повышева А.И. продолжает проживать в указанной квартире, то есть вступила во владение наследственным имуществом Лунева А.А., что свидетельствует о фактическом принятии наследства, которое никто не оспаривает. Согласно информации нотариуса Чарышского нотариального округа Алтайского края Фроловой Е.В.: к имуществу наследодателя Лунева А.А. наследственное дело не заводилось. В связи с чем, суд признал, что основания для признания истца Повышевой А.И. принявшей наследство имеются. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец Повышева А.И. подлежит признанию собственником квартиры, расположенной по адресу: ... край, ... район, село ... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Повышевой А.И. удовлетворить. Признать за Повышевой А.И., *** года рождения, уроженкой с. ... района ... края, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ... Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: Г.В. Копцева ... ... ... ... ... ... ...а