Дело № 2-276/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Чарышское 04 октября 2011 года Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Копцевой Г.В. при секретаре Сысковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробковой С.А. к Коробковой А.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру №, дома № по улице ... в селе ... района ... края, признании за ней права собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру и встречному иску Коробковой А.А. к Коробковой С.А. с аналогичными исковыми требованиями, у с т а н о в и л: Коробкова С.А. обратилась в суд с иском к Коробковой А.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру №, дома № по улице ... в селе ... района ... края, признании за ней права собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1998 года, заключенного между акционерным обществом закрытого типа «Красный Партизан» Чарышского района Алтайского края и Коробковым А.И., семье Коробковых была передана в собственность указанная квартира. До настоящего времени право общей долевой собственности на указанную квартиру в соответствии с требованиями закона не установлено, доли в праве собственности на квартиру не определены. В связи с тем, что Коробков А.И. умер, соглашение о распределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру невозможно, что в свою очередь препятствует регистрации права собственности на квартиру. Ответчик Коробкова А.А. в судебном заседании подала встречное исковое заявление к Коробковой С.А. о признании права общей долевой собственности на указанную квартиру и признании за ней права собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, наставила на его удовлетворении по доводам, изложенным в иске, а исковые требования Коробковой С.А. признала в полном объёме. Истец Коробкова С.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных ею требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, и признала исковые требования Коробковой А.А. в полном объеме. Третье лицо - нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайства не заявила. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие. Коробковой С.А. и Коробковой А.А. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Коробкова С.А. и Коробкова А.А. заявили, что последствия признания иска им понятны, признание иска подтвердили, о чем подали письменные заявления. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования Коробковой С.А. и встречные исковые требования Коробковой А.А. подлежат удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** 1998 года между акционерным обществом закрытого типа «Красный Партизан» Чарышского района Алтайского края в лице Г., действующей на основании доверенности № от ***, и Коробковым А.И., семье Коробковых, состоящей из трёх человек: самого Коробкова А.И., его супруги Коробковой А.А. и дочери Коробковой С.А. была передана в собственность квартира общей площадью === с кадастровым №, расположенная по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... Данный факт подтверждается: копией вышеназванного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, копией регистрационного удостоверения №, выданного 15 января 1999 года Чарышским бюро технической инвентаризации, копией справки администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края от 1 сентября 2011 года № о составе семьи Коробкова А.И. на момент приватизации квартиры, копией кадастрового паспорта № на указанное жилое помещение, выданного 24 августа 2011 года Чарышским производственным участком Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в общую долевую собственность проживавших в ней на момент приватизации членов семьи Коробковых. Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного *** 2010 года отделом администрацией Краснопартизанского сельсовета Чарышского района Алтайского края Коробков А.И., *** года рождения, уроженец села ... района ... края, умер *** 2010 года в селе ... района ... края. Истец-ответчик Коробкова С.А. и ответчик-истец Коробкова А.А. продолжают проживать в указанной квартире. Согласно информации нотариуса Чарышского нотариального округа Алтайского края Фроловой Е.В.: к имуществу наследодателя Коробкова А.И. по заявлению дочери наследодателя Коробковой С.А. заведено наследственное дело; на 16 сентября 2011 года свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя ещё не выдано; в наследственном деле имеются: заявление от супруги наследодателя Коробковой А.А. об отказе от наследства в пользу Коробковой С.А., заявления от детей наследодателя Коробкова Е.А. и Блюм Е.А. о том, что они не претендуют на наследство и не собираются обращаться в суд для восстановления срока для принятия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за Коробковой С.А. подлежит признанию право собственности на 2/3 доли, а за Коробковой А.А. - право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью ===, расположенной по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Коробковой С.А. и встречные исковые требования Коробковой А.А. удовлетворить. Признать за Коробковой С.А. и Коробковой А.А. право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью ===, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... Признать за Коробковой С.А., *** года рождения, уроженкой села ... района ... края, право собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью ===, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица .... Признать за Коробковой А.А., *** года рождения, уроженкой села ... района ... края, право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью ===, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Г.В. Копцева