Дело № 2-269/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чарышское 23 сентября 2011 года Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Копцевой Г.В., при секретаре Латкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Т.П. к Кислому П.А. и Кислой Л.В. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1993 года недействительным в части включения её в число лиц, участвующих в приватизации жилого помещения, и исключении её из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ..., у с т а н о в и л: Логинова Т.П. обратилась в суд с иском к Кислому П.А. и Кислой Л.В. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1993 года недействительным в части включения её в число лиц, участвующих в приватизации жилого помещения, и исключении её из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... В обоснование заявленного требования указала, что *** 1993 года между Чарышским лесхозом Чарышского района Алтайского края с одной стороны и Кислым П.А. с другой стороны был заключен договор на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу: ... край, ... район, село ..., дом №, в настоящее время имеющей адрес: ... край, ... район, село ..., улица ... На момент приватизации указанного жилого помещения членами семьи Кислого П.А. были: супруга Кислая Л.В., сын Кислый М.П., сын Кислый В.П., она дочь Кислая (в браке - Логинова) Т.П. Она своего желания не изъявляла на участие в приватизации, с соответствующим заявлением не обращалась и не подписывала такое заявление. В настоящее время она имеет возможность улучшить свои жилищные условия, однако сведения об её участии в приватизации указанного жилого помещения препятствуют осуществлению её прав. Истец Логинова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайства не заявила, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без её участия. Ответчик Кислый П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, поскольку явиться в суд не может в связи с занятостью на работе. Ответчик Кислая Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Третье лицо Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** 1993 года между Чарышским лесхозом Чарышского района Алтайского края в лице М., действующего на основании доверенности № от ***, и Кислым П.А.,в собственность семьи Кислых состоящей из пяти человек: самого Кислого П.А., его супруги Кислой Л.В., сына Кислого М.П., сына Кислого В.П. и дочери Кислой (в браке - Логиновой) Т.П. была передана квартира, расположенная по адресу: ... край, ... район, село ..., дом №, в настоящее время имеющая адрес: ... край, ... район, село ..., улица ... Данный факт подтверждается копией указанного договора, копией заявления Кислого П.А. на приватизацию занимаемого семьей жилого помещения, копией регистрационного удостоверения №, выданного *** Чарышским бюро технической инвентаризации, справкой администрации Малобащелакского сельсовета Чарышского района Алтайского края от *** № об изменении адреса указанного жилого помещения. Суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации указанное жилое помещение было передано в общую собственность проживавших в ней на момент приватизации членов семьи Кислых. Согласно копии свидетельства о заключении брака серии №, выданного *** отделом ЗАГСа администрации ... края, Кислой Т.П., *** года рождения, уроженке села ... района ... края присвоена фамилия Логинова в связи с заключением брака *** с Логиновым С.В.. Из копии паспорта гражданина РФ №, выданного *** ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Чарышское, Логинова Т.П. родилась *** в селе ... района ... края. Таким образом, на момент приватизации указанного жилого помещения Кислой (в браке - Логиновой) Т.П. исполнилось 4 года и в её интересах выступали родители. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Логиновой Т.П. удовлетворить. Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный *** 1993 года между Чарышским лесхозом Чарышского района Алтайского края и Кислым П.А. недействительным в части включения Логиновой Т.П., родившейся *** в селе ... Чарышского района ... края, в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... Исключить Логинову Т.П., родившуюся *** в селе ... района ... края, из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня вынесения путем подачи жалобы через Чарышский районный суд. Председательствующий: Г.В. Копцева