Решение по иску Кривошеиной Ж.В., Капустиной С.В. к Капустиной Н.А. об исключении из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения.



Дело № 2-341/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Чарышское                                                                             30 ноября 2011 года                             

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Сысковой М.Ю.,

с участием ответчика Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеиной Ж.В. и Капустиной С.В. к Капустиной Н.А. о признании договора на передачу и продажу жилого дома в собственность граждан от *** 1992 года недействительным в части включения их в число лиц, участвовавших в приватизации, и исключении их из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: Алтайский край, ... район, село ..., ул. ...,

У С Т А Н О В И Л:

Кривошеина Ж.В. и Капустина С.В. обратились в суд с иском к Капустиной Н.А. о признании договора на передачу и продажу жилого дома в собственность граждан от *** 1992 года недействительным, в части включения их в число лиц, участвовавших в приватизации, и исключении их из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения. Обосновав заявленные требования тем, что *** 1992 года между Чарышским межхозяйственным лесхозом с одной стороны и К. с другой стороны был заключён договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, предметом, которого является квартира , дома , по ул. ..., в селе ..., ... района, Алтайского края, в настоящее время имеющая адрес: Алтайский край, ... район, с. ..., ул. ... На момент приватизации указанного жилого помещения они были несовершеннолетними, их согласия на участие в приватизации жилого помещения никто не спрашивал и не получал такого согласия, заявление на приватизацию они не подписывали. Включение их в число лиц, участвовавших в приватизации указанного жилого помещения, без их согласия лишает их права на свободный выбор способа удовлетворения потребности в жилье.

Истцы Кривошеина Ж.В. (добрачная фамилия Капустина) и Капустина С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, направили в суд телефонограммы с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают в полном объёме. С учетом мнения ответчиков и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов.

Представитель третьего лица Чарышского участка ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие названного представителя.

Ответчик Капустина Н.А. исковые требования признала в полном объёме.

Ответчику Капустиной Н.А. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик заявила, что последствия признания иска ей понятны, признание иска подтвердила, о чем подала письменное заявление.

К.., который также принимал участие в приватизации, указанной в исковом заявлении квартиры, умер ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

       Выслушав ответчика исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кривошеиной Ж.В. и Капустиной С.В. удовлетворить.

Признать договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, заключённый *** 1992 года между Чарышским межхозяйственным лесхозом и К., недействительным в части включения Кривошеиной (до брака - Капустиной) Ж.В., *** года рождения, уроженки с. ..., ... района, Алтайского края, и Капустиной С.В., *** года рождения, уроженки пос. ..., ... района, Алтайского края, в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: Алтайский край, ... район, село ..., ул. ...

Исключить из числа лиц, участвовавших *** 1992 года в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: Алтайский край, ... район, село ..., ул. ..., Кривошеину (до брака - Капустину) Ж.В. и Капустину С.В..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья