Решение по иску Куимовой С.Ф. к Козловой Л.Ф. о признании права общей долевой собственности на квартиру, признании за ней права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, встречному иску Козловой Л.Ф. к Куимовой С.Ф. с аналогичными требованиями.



Дела № № 2-354/2011, 2-357/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Чарышское                           02 декабря 2011 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Сысковой М.Д.,

с участием Куимовой С.Ф. и Козловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куимовой С.Ф. к Козловой Л.Ф., выступающей в своих личных интересах и интересах недееспособного Кв., о признании права общей долевой собственности на квартиру , дома , по улице ..., в селе ..., ... района, Алтайского края, признании за ней права собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру и иску Козловой Л.Ф., выступающей в своих личных интересах и интересах недееспособного Кв., к Куимовой С.Ф. с аналогичными исковыми требованиями,

УСТАНОВИЛ:

Куимова С.Ф. обратилась в суд с иском к Козловой Л.Ф., выступающей в своих личных интересах и интересах недееспособного Кв. о признании права общей долевой собственности на квартиру , дома , по улице ..., в селе ..., ... района, Алтайского края, признании за ней права собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1992 года, заключенного между совхозом «Красный Партизан» и Кф., их семье, состоящей из семи человек: Кф., Ке., Ки., Куимовой С.Ф., Кв., Куимовой (в браке - Козловой) Л.Ф. и Кс. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: Алтайский край, ... район, село ..., улица ... *** 2005 года Ки. умер. *** 2005 года умерла Ке. *** 2011 года умер Кф. Решением Чарышского районного суда Алтайского края от 1 ноября 2011 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2011 года, Кс. исключён из числа лиц, участвовавших в приватизации указанной квартиры. До настоящего времени право общей долевой собственности на указанную квартиру в соответствии с требованиями закона не установлено, доли в праве собственности не определены. Заключить соглашение об определении долей в праве собственности на указанную квартиру не представляется возможным в виду смерти Ки., Ке. и Кф.

Ответчик Козлова Л.Ф., выступающая в своих интересах и интересах недееспособного Кв., также обратилась в суд с иском к Куимовой С.Ф. об установлении за ней и Кв. за каждым право собственности на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру.

В связи с чем, данные дела были объединены судом в одно производство в соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ.

Козлова Л.Ф. исковые требования Куимовой С.Ф. признал в полном объеме.

Истец Куимова С.Ф. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных ею требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, и признала исковые требования Козловой С.Ф., выступающая в своих интересах и интересах недееспособного Кв., в полном объеме.

Куимовой С.Ф. и Козловой Л.Ф. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Куимова С.Ф. и Козлова Л.Ф. заявили, что последствия признания иска им понятны, признание иска подтвердили, о чем подали письменные заявления.

Третье лицо - Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, прислали в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно. 01 декабря 2011 года направила в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом мнения сторон и на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица и нотариуса Фроловой Е.В.

Выслушав стороны, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд вынес определение о принятии признания иска Куимовой С.Ф., Козловой Л.Ф. действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Кв..

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куимовой С.Ф. и Козловой Л.Ф., действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Кв. удовлетворить.

Признать за Куимовой С.Ф., Козловой Л.Ф. и Кв. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, ... район, село ..., улица ...

Признать за Куимовой С.Ф., *** года рождения, уроженкой с. ..., ... района, Алтайского края право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, ... район, село ..., улица ...

Признать за Козловой Л.Ф., *** года рождения, уроженкой с. ..., ... района, Алтайского края право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, ... район, село ..., улица ...

Признать за Кв., *** года рождения, уроженцем с. ..., ... района, Алтайского края право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, ... район, село ..., улица ...

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья