Решение по иску Шаравиной Л.В. к Шаравину Г.М., Радченко Т.Ю. о признании права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на 1/2 долю и встречному иску Шаравина Г.М., Радченко Т.Ю. к Шаравиной Л.В. с аналогичными требованиями



Дело № 2-373/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Чарышское                          13 декабря 2011 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием истца-ответчика Шаравиной Л.В., ответчиков-истцов Шаравина Г.М. и Радченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаравиной Л.В. к Шаравину Г.М., Радченко Т.Ю. о признании права общей долевой собственности на квартиру , дома по улице ... в селе ... района ... края, признании за ней права собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру и встречному иску Шаравина Г.М., Радченко Т.Ю. к Шаравиной Л.В. с аналогичными исковыми требованиями,

У С Т А Н О В И Л:

Шаравина Л.В. обратилась в суд с иском к Шаравину Г.М. и Радченко Т.Ю. о признании права общей долевой собственности на квартиру , дома по улице ... в селе ... района ... края, признании за ней права собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1992 года, заключенного между Чарышским многоотраслевым объединением коммунального хозяйства и Шаравиной Л.В., её семье, состоящей из четырёх человек: её супруга Шаравина Г.М., её самой, дочери Ильиных (в браке - Радченко) Т.Ю. и сына И., была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... Решением Чарышского районного суда Алтайского края от 14 июня 2011 года, вступившим в законную силу 25 июня 2011 года, И. исключен из числа лиц, участвовавших в приватизации указанной квартиры. До настоящего времени право общей долевой собственности на указанную квартиру в соответствии с требованиями закона не установлено, доли в праве собственности не определены.

Ответчики Шаравин Г.М. и Радченко Т.Ю. в судебном заседании подали встречные исковые заявления к Шаравиной Л.В. об установлении за каждым из них права собственности на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру, которые были приняты судом, настаивали на удовлетворении заявленных встречных исковых требований по доводам, изложенным в иске, а исковые требования Шаравиной Л.В. признали в полном объеме.

Истец Шаравина Л.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных ею требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, и признала исковые требования Шаравина Г.М. и Радченко Т.Ю. в полном объеме.

Шаравиной Л.В., Шаравину Г.М. и Радченко Т.Ю. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Шаравина Л.В., Шаравин Г.М. и Радченко Т.Ю. заявили, что последствия признания иска им понятны, признание иска подтвердили, о чем подали письменные заявления.

Третье лицо - Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще и своевременно. 02 декабря 2011 года направило в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд вынес определение о принятии признания иска Шаравиной Л.В., Шаравиным Г.М. и Радченко Т.Ю..

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шаравиной Л.В. и встречные исковые требования Шаравина Г.М., Радченко Т.Ю. удовлетворить.

Признать за Шаравиной Л.В., Шаравиным Г.М. и Радченко Т.Ю. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...

Признать за Шаравиной Л.В., *** года рождения, уроженкой с. ... района ... края право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...

Признать за Шаравиным Г.М., *** года рождения, уроженцем с... района ... края право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...

Признать за Радченко Т.Ю., *** года рождения, уроженкой с. ... района ... края право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья