Решение по иску Медведевой О.Н., Ерёмина М.Н. к Ереминой Н.В., Еремину Н.В. об иключении из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения.



Дело № 2-364/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Чарышское                                                                             19 декабря 2011 года                             

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Сысковой М.Д.,

с участием ответчиков Ереминой Н.В. и Еремина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой О.Н., Ерёмина М.Н. к Ереминой Н.В., Еремину Н.В. о признании договора на передачу и продажу жилого дома в собственность граждан от *** 1993 года недействительным в части включения их в число лиц, участвовавших в приватизации, и исключении их из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...,

У С Т А Н О В И Л:

Медведева О.Н., Ерёмин М.Н. обратились в суд с иском к Ереминой Н.В. и Еремину Н.В. о признании договора на передачу и продажу жилого дома в собственность граждан от *** 1993 года недействительным в части включения их в число лиц, участвовавших в приватизации, и исключении их из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... Обосновав заявленные требования тем, что *** 1993 года между совхозом «Озерский» и Ереминой Н.В. был заключён договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, предметом которого является квартира , дома , в селе ..., ... района, ... края. В настоящее время имеющая адрес: ... край, ... район, село ..., улица ... Медведева (до брака - Еремина) О.Н. и Ерёмин М.Н. не изъявляли желания участвовать в приватизации указанного жилого помещения, с соответствующим заявлением не обращались, соответствующее заявление не подписывали. В настоящее время они имеют возможность улучшить свои жилищные условия, однако сведения об их участии в приватизации указанного жилого помещения препятствуют осуществлению их прав.

Истцы Медведева О.Н. и Ерёмин М.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно. *** направили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, поскольку не имеют возможности явиться в судебное заседание. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Еремина Н.В. и Еремин Н.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.

Ответчикам Ереминой Н.В. и Еремину Н.В. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики Еремины заявили, что последствия признания иска им понятны, признание иска подтвердили, о чем подали письменные заявления.

Представитель третьего лица Чарышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, 21.11.2011г. направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

       Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынес определение о принятии признания иска ответчиками Ереминой Н.В. и Ереминым Н.В..

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истицами при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. каждым, что подтверждается квитанциями об уплате (л.д. 4-5). В связи с чем, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведевой О.Н. и Ерёмина М.Н. удовлетворить.

Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключённый *** 1993 года между совхозом «Озерский» ... района ... края и Ереминой Н.В. недействительным в части включения Ерёмина М.Н., *** года рождения, уроженца с. ..., ... района, ... края, и Медведевой (до брака - Ереминой) О.Н., *** года рождения, уроженки с. ..., ... района, ... края, в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: : ... край, ... район, село ..., улица ...

Исключить из числа лиц, участвовавших *** 1993 года в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ..., Ерёмина М.Н. и Медведеву (до брака - Еремину) О.Н..

Взыскать с Ереминой Н.В. и Еремина Н.В. в пользу Ерёмина М.Н. и Медведевой О.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины по 400 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья