... Дело № 2-29/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Чарышское 31 января 2012 года Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Копцевой Г.В. при секретаре Серебренниковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикова Н.С. к Чиковой С.Б. о признании права собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру № дома № по улице ... в селе ... района ... края, У С Т А Н О В И Л: Чиков Н.С. обратился в суд с иском к Чиковой С.Б. о признании за ним права собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру № дома № по улице ... в селе ... района ... края. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1993 года, заключенного между совхозом «Березовский» Чарышского района Алтайского края и ним, их семье, состоящей из трех человек: его самого, его супруги Чиковой С.Б. и сына Ч., была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ... край, ... район, село ... имеющая в настоящее время адрес: ... край, ... район, село ..., улица ... Решением Чарышского районного суда Алтайского края от 8 декабря 2011 года их сын Ч. исключён из числа лиц, участвовавших в приватизации указанной квартиры. Решением Чарышского районного суда Алтайского края от 16 декабря 2011 года признано право общей долевой собственности на указанную квартиру за ним и за его супругой Чиковой С.Б., а также право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру за его супругой Чиковой С.Б. Его доля в праве общей долевой собственности на квартиру до настоящего времени не определена. Истец Чиков Н.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Ответчик Чикова С.Б.исковые требованияЧикова Н.С. признала в полном объёме, о чём подала заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Третье лицо - Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.В связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд вынес определение о принятии признания иска Чиковой С.Б.. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, что подтверждается банковским чеком об уплате (л.д. 4). На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Чикова Н.С. удовлетворить. Признать за Чиковым Н.С., *** года рождения, уроженцем с. ... района ... края, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... Взыскать с Чиковой С.Б. в пользу Чикова Н.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения. Судья Чарышского районного суда: Г.В. Копцева ... ...а