Дело № 2-32/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Чарышское                          10 февраля 2012 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Сысковой М.Д.,

с участием истца Рассказова А.Г., ответчика Рассказовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказова А.Г. к Рассказовой А.В. о признании права собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру №, дома № по улице ... в селе ... района, ... края,

У С Т А Н О В И Л:

Рассказов А.Г. обратился в суд с иском к Рассказовой А.В. о признании права собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру №, дома № по улице ..., в селе ... района, ... края. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора о передаче и продаже квартиры (домов) в собственность граждан от *** 1994 года, заключенного между Товариществом с ограниченной ответственностью «Березовское» ... района ... края и Рассказовым А.Г., их семье, состоящей из четырех человек: его самого, его супруги Рассказовой А.В., сына Р. и дочери П. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ... край, ... район, село ..., имеющая в настоящее время адрес: ... край, ... район, село ..., улица ... Решением Чарышского районного суда Алтайского края от 8 декабря 2011 года Р. и П. исключёны из числа лиц, участвовавших в приватизации указанной квартиры. Решением Чарышского районного суда Алтайского края от 20 декабря 2011 года за Рассказовой А.В. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. До настоящего времени за ним не установлено право собственности на указанную квартиру, не определена его доля в праве собственности на квартиру.

Истец Рассказов А.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных им требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчик Рассказова А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Ответчику Рассказовой А.В. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Рассказова А.В. заявила, что последствия признания иска ей понятны, признание иска подтвердила, о чем подала письменное заявление.

Третье лицо - Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще и своевременно. 27 января 2012 года направило в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд вынес определение о принятии признания иска Рассказовой А.В..

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № 1551-1 (с последующими изменениями) - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании было установлено, что *** между Рассказовым А.Г. с одной стороны и ТОО «Березовское» с другой стороны, был заключен договор о передаче в собственность Рассказову А.Г. квартиры, расположенной по адресу: ... край, ... район, с.... В последующем нумерация дома была изменена на ул. ... (л.д. 10). Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются договором о передаче жилья в собственность от *** (л.д. 7).

Согласно справке, предоставленной администрацией ... сельсовета Рассказов А.Г. на момент заключения договора о передаче жилья в собственность от *** проживал вышеуказанному по адресу (л.д. 9).

Отказа от участия в приватизации указанной в иске квартиры Рассказов А.Г. не заявлял.

Земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит Рассказову А.Г. на праве постоянного бессрочного пользования, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, что подтверждается банковским чеком об уплате (л.д. 4). В связи с чем, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рассказова А.Г. удовлетворить.

Признать за Рассказовым А.Г., *** года рождения, уроженцем с. ... района, ... края право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...

Взыскать с Рассказовой А.В. в пользу Рассказова А.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья