Дело № 2-51/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Чарышское                                                                       29 февраля 2012 года                             

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Сысковой М.Д.,

с участием помощника прокурора Чарышского района Лопатина И.В.,

представителя ответчиков МКОУ «Долинская начальная общеобразовательная школа» - Ильиных А.М., администрации Чарышского района - Назаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Долинская начальная общеобразовательная школа», к администрации Чарышского района о понуждении к устранению нарушения законодательства о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чарышского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Долинская начальная общеобразовательная школа», к администрации Чарышского района о понуждении к устранению нарушения законодательства о пожарной безопасности. В обосновании иска указав, что в ходе проведенной проверкой установлено нарушение норм Правил пожарной безопасности 01-03 и Норм пожарной безопасности 110-03 в МКОУ «Долинская начальная общеобразовательная школа». В указанном образовательном учреждении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.

Просит обязать учредителя МКОУ «Долинская начальная общеобразовательная школа» - администрацию Чарышского района в пределах собственных средств, устранить выявленные нарушения норм пожарной безопасности, а именно оборудовать здание указанной школы автоматической пожарной сигнализацией.

В судебном заседании помощник прокурора Лопатин И.В. от иска к МКОУ «Долинская начальная общеобразовательная школа» отказался, так как с 20.02.2012г. здание данного образовательного учреждения законсервировано. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представители ответчиков МКОУ «Долинская начальная общеобразовательная школа» Ильиных А.М. и администрации Чарышского района Назарова О.А. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ помощника прокурора Чарышского района от иска к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Долинская начальная общеобразовательная школа», к администрации Чарышского района о понуждении к устранению нарушения законодательства о пожарной безопасности, подлежит принятию судом, поскольку он основан на законе и не нарушает интересов иных лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 2 ст. 45, 173, абзацем 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по делу по иску прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Долинская начальная общеобразовательная школа», к администрации Чарышского района о понуждении к устранению нарушения законодательства о пожарной безопасности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья