Дело № 2-27/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Чарышское                                                                             06 марта 2012 года                             

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Сысковой М.Д.,

с участием ответчика Шейн А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейна В.В. к Шейн А.М. о признании договора на передачу и продажу жилого дома в собственность граждан от *** 1992 года недействительным в части включения его в число лиц, участвовавших в приватизации, и исключении его из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Шейн В.В. обратился в суд с иском к Шейн А.М. о признании договора на передачу и продажу жилого дома в собственность граждан от *** 1992 года, заключенного между ... многоотраслевым объединением коммунального хозяйства и Т., недействительным в части включения его в число лиц, участвовавших в приватизации, и исключении его из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ... край, ... район, село ..., улица .... Обосновав заявленные требования тем, что *** 1992 года между ... многоотраслевым объединением коммунального хозяйства с одной стороны и Т. был заключён договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, предметом которого является квартира, расположенная по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... На момент заключения указанного договора членами семьи Т. были Шейн А.М., он сам и Шейн В.В.. Он не изъявлял желания участвовать в приватизации указанного жилого помещения, с соответствующим заявлением не обращался, заявление не подписывал. *** 1994 года Т. умер. Включение его в число лиц, участвовавших в приватизации указанного жилого помещения, без его согласия лишает его права на свободный выбор способа удовлетворения потребности в жилье.

Истец Шейн В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно. 16 февраля 2012 года направил в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шейн А.М. исковые требования признала в полном объёме и пояснила, что в настоящее время лица, принимавшие участие в приватизации этой квартиры, а именно Т. и их сын Шейн В.В. умерли. Истец является ее сыном, на момент приватизации квартиры ему было 9 лет.

Ответчику Шейн А.М. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Шейн А.М. заявила, что последствия признания иска ей понятны, признание иска подтвердила, о чем подала письменное заявление.

Представитель третьего лица ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, 23 января 2012 года направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

       Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынес определение о принятии признания иска ответчиком Шейн А.М.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шейна В.В. удовлетворить.

Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключённый *** 1992 года между ... многоотраслевым объединением коммунального хозяйства ... района ... края и Т., недействительным в части включения Шейна В.В., *** года рождения, уроженца с. ... района, ... области, в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ....

Исключить из числа лиц, участвовавших *** 1992 года в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ..., Шейна В.В..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья