Копия.

Дело № 2-39/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Чарышское                                   17 февраля 2012 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Копцевой Г.В.

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой В.В. к Ситникову М.Е. об установлении права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ..., установлении за ней права собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру и встречному иску Ситникова М.Е. с аналогичными исковыми требованиями,

У С Т А Н О В И Л:

Ситникова В.В. обратилась в суд с иском к Ситникову М.Е. об установлении права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ..., установлении за ней права собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1993 года, заключенного между совхозом «Озерский» ... района ... края и Ситниковым М.Е., семье Ситниковых, состоящей из четырёх человек: самого Ситникова М.Е., его супруги Ситниковой В.В., дочери К.. и сына С. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ... край, ... район, село ..., в настоящее время имеющая адрес: ... край, ... район, село ..., улица ... До настоящего времени право общей долевой (либо совместной) собственности на указанную квартиру в соответствии с требованиями закона не установлено, доли в праве собственности не определены.

Ответчик Ситников М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно. 13 февраля 2012 года подал в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку не может явиться в суд в связи с занятостью на работе, не возражал против удовлетворения исковых требований Ситниковой В.В. в полном объеме. Кроме того, направил в суд встречное исковое заявление к Ситниковой В.В. об установлении за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Истец Ситникова В.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме на основании доводов, изложенных в иске, встречные исковые требования Ситникова М.Е. признала в полном объеме.

Ответчику Ситниковой В.В. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Ситникова В.В. заявила, что последствия признания иска ей понятны, признание иска подтвердила, о чем подала письменное заявление.

Третье лицо Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ситникова М.Е. и представителя третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** 1993 года между совхозом «Озерский» ... района ... края в лице П., действующей по доверенности № от ***, и Ситниковым М.Е., в собственность семьи Ситниковых состоящей из четырех человек: самого Ситникова М.Е., его супруги Ситниковой В.В., дочери К. и сына С. была передана квартира, расположенная по адресу: ... край, ... район, село ..., в настоящее время имеющая адрес: ... край, ... район, село ..., улица .... Данный факт подтверждается копией указанного договора, копией регистрационного удостоверения №, выданного ... бюро технической инвентаризации, копией заявления Ситникова М.Е. о приватизации указанного жилого помещения, в котором имеются подписи совершеннолетних на момент приватизации членов семьи: Ситникова М.Е. и Ситниковой В.В., справкой администрации ... сельсовета ... района Алтайского края от *** № об изменении адреса указанного жилого помещения, справкой администрации ... сельсовета ... района ... края от *** № о месте жительства и составе семьи Ситникова М.Е. по состоянию на *** 1993 года. Суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации указанное жилое помещение было передано в общую долевую собственность проживавших в ней на момент приватизации членов семьи Ситникова М.Е.

На основании решения Чарышского районного суда Алтайского края от 17 февраля 2012 года К. и С. исключены из числа лиц, участвовавших в приватизации квартиры, расположенной по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за Ситниковой В.В. и Ситниковым М.Е. подлежит признанию право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ..., и право собственности за каждым на 1/2 долю в общей долевой собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ситниковой В.В. и встречные исковые требования Ситникова М.Е. удовлетворить.

Признать за Ситниковым М.Е. и Ситниковой В.В. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ..., кадастровый №.

Признать за Ситниковой В.В., *** года рождения, уроженкой с. ... района ... области, право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...

Признать за Ситниковым М.Е., *** года рождения, уроженца с. ... района ... края, право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в месячный срок со дня вынесения путем подачи жалобы через Чарышский районный суд.

Председательствующий: Г.В. Копцева

Копия верна.

Судья Чарышского районного суда: Г.В. Копцева