Дело № 2-69/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ при секретаре Серебренниковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останиной П.М. к Астаниной В.М., Федеральному государственному унитарному предприятию «Новоталицкое» Российской академии сельскохозяйственных наук о признании за ней права собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Останина П.М. обратилась в суд с иском к Астаниной В.М., Федеральному государственному унитарному предприятию «Новоталицкое» Российской академии сельскохозяйственных наук о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью ,,,, с кадастровым №, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... Обосновав заявленное требование тем, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** 1993 года между ОПХ «Новоталицкое» и ею, её семьёй, состоящей из двух человек: её самой и её матери А., была приватизирована квартира, расположенная по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ..., имеющая в настоящее время адрес: ... край, ... район, село ..., улица ... Её мать А. умерла *** 2000 года, а она продолжает проживать в указанной квартире и пользоваться ею как собственной. Распорядиться данной квартирой она в настоящее время не может, так как отсутствует государственная регистрация её права собственности на квартиру. Для этого ей необходимо установить право собственности на квартиру в судебном порядке. Ни она, ни её сестра Астанина В.М. не заявляли право на наследство, оставшееся после смерти их матери, в том числе на долю в общей долевой собственности на квартиру, других наследников у А. не имеется. Истец Останина П.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно. 28 февраля 2012 года подала в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с болезнью, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Астанина В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила в суд заявление, в котором сообщает, что отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти А. Ответчик ФГУП «Новоталицкое» РАСХН своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, направили в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражали. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Третье лицо нотариус ... нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщила. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика Астаниной В.М., представителя ответчика ФГУП «Новоталицкое» и представителей третьих лиц. Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковое требование подлежит удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** 1993 года между ОПХ «Новоталицкое» (правопреемник ФГУП «Новоталицкое» РАСХН) ... района ... края в лице З., действующей на основании доверенности № от ***, и Останиной П.М., в собственность семьи Останиной состоящей из двух человек: самой Останиной П.М. и её матери А., была передана квартира общей площадью ,,,, с кадастровым №, расположенная по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ..., после упорядочения в нумерации домов получившая адрес: ... край, ... район, село ..., улица .... Данный факт подтверждается копией указанного договора, копией Свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ***, копией выписки № из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, выданной на указанное жилое помещение *** ... производственным участком Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, копией кадастрового паспорта № на указанное жилое помещение, выданного *** ... производственным участком Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, копией выписки из технического паспорта на помещение, выданной *** ... производственным участком Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в общую долевую собственность проживавших в ней на момент приватизации Останиной ... и А.. Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного 13 октября 200о года администрацией ... сельсовета ... района Алтайского края А. умерла *** 2000 года в селе ... района ... края. Истец Останина П.М. продолжает проживать в указанной квартире, то есть вступила во владение наследственным имуществом своей матери А., что свидетельствует о фактическом принятии наследства, которое никто не оспаривает. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, заверенному администрацией ... сельсовета ... района ... края, ответчик Астанина В.М. отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти А.. В соответствии с информацией нотариуса ... нотариального округа Фроловой Е.В. к имуществу наследодателя А. по заявлению дочери наследодателя Останиной П.М. заведено наследственное дело №, *** Останиной П.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. В связи с чем, суд признал, что основания для признания истца Останиной принявшей наследство имеются. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец Останина подлежит признанию собственником квартиры общей площадью ,,,, с кадастровым ,,,, расположенной по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Останиной П.М. удовлетворить. Признать за Останиной П.М., *** года рождения, уроженкой с. ... района ... края, право собственности на квартиру общей площадью ,,,, с кадастровым №, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: Г.В. Копцева