Дело № 2-117/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

с. Чарышское                                                                 24 апреля 2012 года                             

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильман В.В.,

при секретаре Сысковой М.Д.,

c участием помощника прокурора Чарышского района Лопатина И.В.,

ответчика ИП Кашиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кашиной Т.М. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов хозяйственной деятельности за 2011 год,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чарышского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Кашиной Т.М. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов хозяйственной деятельности за 2011 год. В обосновании иска указав, что ИП Кашина Т.М. относится к субъектам малого предпринимательства. В 2011 году в процессе торговой деятельности в принадлежащих ей магазинах «Р» и «Д» образовывались отходы в виде картона, бумаги и целлофана. Таким образом, ИП Кашина Т.М. осуществляет деятельность в области обращения с отходами, однако в 2011 году отчетность в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и республике Алтай, не представляла. Хотя такая обязанность возложена на нее Федеральным законом № 89-ФЗ от 24.06.1998г. « Об отходах производства и потребления».

В судебном заседании помощник прокурора Лопатин И.В. от иска к ИП Кашиной Т.М. отказался, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Кашина Т.М. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ помощника прокурора Чарышского района от иска к индивидуальному предпринимателю Кашиной Т.М. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов хозяйственной деятельности за 2011 год, подлежит принятию судом, поскольку он основан на законе и не нарушает интересов иных лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 2 ст. 45, 173, абзацем 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кашиной Т.М. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов хозяйственной деятельности за 2011 год, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья