Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Чарышское *** сентября 2010 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Хохловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунтяну К.В., Баранова М.В. к администрации Чарышского сельского совета о признании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от *** года недействительным в части включения их в число лиц, участвовавших в приватизации, и исключении их из числа лиц, участвовавших в приватизации квартиры *** дома *** по пер. ... в с. ... района ... края,
у с т а н о в и л:
Мунтяну и Баранов обратились в суд с иском к администрации Чарышского сельского совета о признании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от *** года недействительным в части включения их в число лиц, участвовавших в приватизации, и исключении их из числа лиц, участвовавших в приватизации квартиры *** дома *** по пер. ... в с. ... района ... края.
В судебное заседание истцы Мунтяну и Баранов не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на исковых требованиях в полном объёме.
Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель ответчика Бондаренко Г.П. исковые требования признала в полном объёме.
Представителю ответчика Бондаренко Г.П. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика заявила, что последствия признания иска ей понятны, признание иска подтвердила, о чем подала письменное заявление.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынес определение о принятии признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мунтяну К.В. и Баранова М.В. удовлетворить.
Признать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от *** года, заключённый между Чарышским многоотраслевым объединением коммунальных хозяйств и Барановой О.И., недействительным в части включения в число лиц, участвовавших в приватизации, Мунтяну (до брака Барановой) К.В., *** года рождения, уроженки с. ... района ... края, и Баранова М.В., *** года рождения, уроженца с. ... района ... края.
Исключить из числа лиц, участвовавших *** года в приватизации квартиры *** дома *** по пер. ... в с. ... района ... края, Мунтяну (до брака Баранову) К.В. и Баранова М.В..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Г.В. Копцева