Дело № 2-68/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
c. Чарышское 16 марта 2011 годаЧарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Копцевой Г.В.при секретаре Хохлово И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прасоловой Л.И. к закрытому акционерному обществу «Сибирь» Чарышского района Алтайского края о признании за ней права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Прасолова обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Сибирь» Чарышского района Алтайского края о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью ... м?, с кадастровым №, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица .... Обосновав заявленное требование тем, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, заключенного *** июля 1992 года между совхозом «Сибирь» Чарышского района Алтайского края и Прасоловыми В.М. и Л.И., семьей Прасоловых в составе из супругов была приватизирована квартира, расположенная по адресу: ... край, ... район, село ..., улица .... Её супруг Прасолов В.М. умер *** января 2003 года, а она продолжает проживать в указанной квартире и пользоваться ею как собственной. Распорядиться данной квартирой она в настоящее время не может, так как отсутствует государственная регистрация её права собственности на квартиру. Для этого ей необходимо установить право собственности на квартиру в судебном порядке.
Истец Прасолова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку по состоянию здоровья не может явиться в судебное заседание.
Ответчик ЗАО «Сибирь» Чарышского района Алтайского своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, о причинах неявки представителя в суд не сообщили. Ходатайств не заявили.
Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения заявленного требования не возражает.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика и нотариуса Фроловой Е.В.
Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковое требование подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.
В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, заключенного *** июля 1992 года между совхозом «Сибирь» Чарышского района Алтайского края в лице М., действующего на основании доверенности от *** №, и Прасоловыми В.М., в собственность семьи Прасоловых состоящей из супругов была передана квартира общей площадью ... м?, с кадастровым №, расположенная по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... Данный факт подтверждается копией указанного договора, копией регистрационного удостоверения №, выданного *** Чарышским бюро технической инвентаризации, выпиской № из Единого государственного реестра объектов капитального строительства, выданной *** Чарышским производственным участком Алейского филиала АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», копией свидетельства о регистрации брака между Прасоловым В.М. и Прасоловой (до брака – Кудьяровой) Л.И.. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в общую долевую собственность проживавших в ней на момент приватизации супругов Прасоловых В.М. и Л.И..
Согласно копии свидетельства о смерти серии №, выданного *** администрацией Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края Прасолов В.М. умер *** января 2003 года в селе ....
Истец Прасолова Л.И. продолжает проживать в указанной квартире, то есть вступила во владение наследственным имуществом своего супруга Прасолова В.М., что свидетельствует о фактическом принятии наследства, которое никто не оспаривает. Согласно информации нотариуса Чарышского нотариального округа Алтайского края Фроловой Е.В.: к имуществу наследодателя Прасолова В.М. по заявлению гр. Прасоловой Л.И. заведено наследственное дело; на основании заявления гр. Прасоловой Л.И. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства и земельный участок, расположенный в селе ..., улица ...
В связи с чем, суд признал, что основания для признания истца Прасоловой принявшей наследство имеются.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец Прасолова подлежит признанию собственником квартиры с кадастровым №, общей площадью ... м?, расположенной по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Прасоловой Л.И. удовлетворить.
Признать за Прасоловой Л.И., *** года рождения, уроженкой села ... района ... края, право собственности на квартиру общей площадью ... м?,, с кадастровым №, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Г.В. Копцева