Дело № 2-82/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Чарышское 29 марта 2011 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Хохловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Горное» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 19473 рублей, возмещении расходов на вынужденные поездки в размере 5254 рублей,
установил:
Федоров обратился в суд с иском к ООО «Горное» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 19473 рублей, возмещении расходов на вынужденные поездки в размере 5254 рублей. Исковые требования обосновал тем, что он работал у ответчика в должности заместителя директора. 20 сентября 2010 года им было подано заявление о предоставлении очередного отпуска за рабочий период 2009-2010 годы. Отпуск ему был предоставлен. 20 октября 2010 года он подал работодателю заявление об увольнении по собственному желанию, однако в первых числах ноября 2010 года он узнал, что был уволен за прогулы, в связи с чем был вынужден обратиться за защитой своих прав в прокуратуру Чарышского района. На основании проведённой прокуратурой проверки ответчик самостоятельно отменил свой приказ об увольнении за прогулы, изменил формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию, а также выплатил истцу задолженность по заработной плате.
В судебном заседании истец Федоров и его представитель Руцкой А.В. настаивали на удовлетворении исковых требований на основании доводов, изложенных в иске. Дополнительно суду пояснили, что неправильная формулировка увольнения препятствовала трудоустройству истца на другую работу. Кроме того, для защиты своих нарушенных трудовых прав истец был вынужден приезжать из города Барнаула, где проживает в настоящее время, в село Чарышское, по вине ответчика расходы на бензин составили 5254 рубля, что подтверждается приложенными к иску чеками. Первый раз – с 27 по 31 января 2011 года он приезжал для получения трудовой книжки, второй раз – 23-25 февраля 2011 года он приезжал подавать исковое заявление в Чарышский районный суд, третий раз – 9-11 марта 2011 года он приезжал для получения копии нового приказа об увольнении и внесения изменений в записи в его трудовой книжке, четвёртый раз – 27 марта 2011 года он приехал для участия в настоящем судебном заседании.
Представитель ответчика Ерёмин Ю.С. исковые требования Федорова признал в части оплаты за время вынужденного прогула в размере 9200 рублей и возмещения расходов на проезд в пределах стоимости билетов автобуса – в размере 2800 рублей, частичное признание ответчиком иска судом принято, о чём вынесено соответствующее определение.
Выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Федорова подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Факт нарушения трудовых прав истца Федорова со стороны ответчика подтвержден трудовой книжкой истца и соответствующими приказами по ООО «Горное», из которых следует, что Федоров первоначально был уволен 3 ноября 2010 года за прогулы; 10 марта 2011 года запись в трудовой книжке и приказ от 3 ноября 2010 года были признаны ответчиком недействительными, вынесен приказ об увольнении Федорова по собственному желанию, частичным признанием иска ответчиком.
Неправильная формулировка основания и причины увольнения в трудовой книжке Федорова препятствовала его новому трудоустройству, что следует из пояснений истца, письменного отказа ООО «Мебель-строй» в приёме истца на работу и не оспаривается ответчиком.
Абзацем 8 статьи 394 ТК РФ установлено, что если неправильная формулировка основания и (или) причины увольнения в трудовой книжке препятствовала поступлению работника на другую работу, то суд принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.
Поэтому в соответствии со ст. 234 ТК РФ ООО «Горное» обязано возместить Федорову неполученный заработок в результате внесения в трудовую книжку неправильной формулировки причины увольнения работника.
Из копии справки ООО «Горное» от 31 января 2011 года следует, что заработная плата истца Федорова за период с ноября 2009 года по октябрь 2010 года составила === рублей. Расчёт оплаты за время вынужденного прогула выглядит следующим образом. Заработная плата Федорова за последние 12 месяцев работы - === дней (период незаконного лишения возможности трудиться с 3 ноября 2010 года по 10 марта 2011 года) = === рублей.
Вместе с тем, поскольку истцом Федоров В.Ю. в данной части не уточнены исковые требования, даже после произведения расчёта судом, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, поэтому с ООО «Горное» в пользу Федорова подлежит взысканию оплата за время вынужденного прогула в размере 19473 рублей.
Расходы, связанные с поездками истца для защиты нарушенных трудовых прав суд считает возможным взыскать в пределах стоимости автобусных билетов по маршруту Барнаул-Чарышское (Чарышское-Барнаул), стоимость поездки в один конец составляет 400 рублей. Суд находит, что истцом обоснована необходимость указанного им количества поездок из города Барнаул в село Чарышское и обратно, которое составляет 7 поездок х 400 рублей = 2800 рублей. В этой части исковые требования ответчиком признаны, подлежат удовлетворению.
Суд также разрешает вопрос о взыскании с ответчика ООО «Горное» в доход местного бюджета государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 868,19 рублей (ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федорова В.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горное» в пользу Федорова В.Ю. средний заработок за время вынужденного прогула в размере 19 473 (девятнадцать тысяч четыреста семьдесят три) рублей, в счет возмещения расходов на вынужденные поездки – 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.
В остальной части исковых требований Федорова В.Ю. - отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горное» в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 868 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 10-ти дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2011 года.
Председательствующий: Г.В. Копцева