Дело № 2-100/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Чарышское 6 апреля 2011 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Хохловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодина А.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании недополученной заработной платы в размере === рублей, недополученной компенсации за неиспользованный отпуск в размере === рублей, среднего заработка за время вынужденного прогула в размере === рублей, компенсации морального вреда в размере === рублей,
установил:
Колодин обратился в суд с иском к ООО «Чарышское МЖКП» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании недополученной заработной платы в размере === рублей, недополученной компенсации за неиспользованный отпуск в размере === рублей, среднего заработка за время вынужденного прогула в размере === рублей, компенсации морального вреда в размере === рублей. Свои требования обосновал тем, что с *** октября 2010 года по *** января 2011 года он работал у ответчика в должности юриста. В нарушение трудового законодательства в день увольнения ему не была выдана трудовая книжка, не произведен окончательный расчёт, а именно, не выдана недополученная им заработная плата в размере, предусмотренном трудовым договором, недополученная компенсация за неиспользованный отпуск. В результате того, что ему до настоящего времени не выдана трудовая книжка, он лишён возможности трудиться, поэтому ответчик должен ему оплатить средний заработок за всё время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ.
Представители ответчика – директор ООО «Чарышское МЖКП» Моор М.М. и юрист Голышев Г.И. исковые требования Колодина признали в части возложения обязанности выдать трудовую книжку, взыскании недополученной заработной платы в размере === рублей, недополученной компенсации за неиспользованный отпуск в размере === рублей; частичное признание ответчиком иска судом принято, о чём вынесено соответствующее определение. В остальной части исковые требования не признали; вместе с тем, суду пояснили, что согласно трудовому договору размер заработной платы Колодина должен составлять === рублей, за вычетом 13-процентного подоходного налога – === рублей – это тот размер заработной платы истца, который берётся за основу для исчисления среднего дневного заработка за время вынужденного прогула. Размер компенсации морального вреда – === рублей считают необоснованно завышенным, просили взыскать в пределах === рублей.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Колодина подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку судом принято частичное признание иска представителями ответчика, в соответствующей части исковые требования Колодина подлежат удовлетворению, а именно в части возложения обязанности выдать трудовую книжку, взыскании недополученной заработной платы в размере === рублей, недополученной компенсации за неиспользованный отпуск в размере === рублей.
Что касается требований истца о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере === рублей, то они также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться, в том числе, если заработок не получен в результате задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки.
В судебном заседании установлено, что Колодин из ООО «Чарышское МЖКП» уволился *** января 2011 года, трудовая книжка ответчиком ему не выдана по настоящее время, что подтверждается представителями ответчика.
Месячная заработная плата Колодина за вычетом 13-процентного подоходного налога составляет === рублей. Таким образом, за два полных месяца вынужденного прогула – февраль и март 2011 года подлежит взысканию с ответчика === рублей. За 6 дней апреля 2011 года средний дневной заработок в соответствии с правилами исчисления, установленными ст. 139 ТК РФ, составит === рублей. А всего за время вынужденного прогула с *** февраля 2011 года по *** апреля 2011 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию === рублей.
Истец Колодин просил компенсировать причинённый ему моральный вред в денежном выражении в размере === рублей. Суд, определяя размер компенсации морального вреда, учитывает конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины работодателя, требования разумности и справедливости, и находит сумму в === рублей достаточной для компенсации Колодину морального вреда.
Суд также разрешает вопрос о взыскании с ответчика ООО «Чарышское МЖКП» в доход местного бюджета государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 1064,69 рублей (ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колодина А.Б. удовлетворить частично.
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» обязанность выдать Колодину А.Б. трудовую книжку.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» в пользу Колодина А.Б. недополученную заработную плату в размере === рублей, недополученную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере === рублей, средний заработок за время вынужденного прогула в размере === рублей, компенсацию морального вреда в размере === рублей.
В остальной части исковых требований Колодина А.Б. - отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 1064 рубля 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 10-ти дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2011 года.
Председательствующий: Г.В. Копцева