. Дело № 2-159/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Чарышское 8 июня 2012 года Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Копцевой Г.В., при секретаре Сысковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Н.Д., Швецова Д.В. к Швецову А.В., Махановой С.В., Федеральному государственному унитарному предприятию «Новоталицкое» Российской академии сельскохозяйственных наук об установлении права общей долевой собственности на квартиру № по ул. ---, № в селе --- района --- края, признании за каждым из них права собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Казанцева и Швецов Д.В. обратились в суд с иском к Швецову А.В., Махановой, ФГУП «Новоталицкое» Россельхозакадемии об установлении права общей долевой собственности на квартиру № по ул. ---, № в селе --- района --- края, признании за каждым из них права собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указали, что *** 1993 года между ОПХ «Новоталицкое» с одной стороны и Швецовым В.Д., Швецовой (в браке Казанцевой) Н.Д. с другой стороны, был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Предметом договора является квартира, расположенная по адресу: --- край, --- район, село ---, ул. --- №, кв. №, в настоящее время адрес изменен на улицу ---, д. №, кв. №. На момент заключения данного договора членами семьи Швецовых также являлся истец Швецов Д.В. В настоящее время заключить соглашение об определении долей в праве общей собственности на квартиру не представляется возможным ввиду смерти Швецова В.Д. Они как наследники первой очереди имеют право на наследство, оставшееся после смерти супруга и отца, в том числе на его долю в праве собственности на квартиру. Помимо них, наследниками первой очереди являются также ответчики Швецов А.В. и Маханова С.В. - дети наследодателя, которые на наследственные доли не претендуют. Просят установить за ними право общей долевой собственности на указанную квартиру и признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, в том числе по 1/3 доле в порядке приватизации, по 1/6 доле - в порядке наследования после смерти Швецова В.Д. В судебном заседании истец Казанцева просила удовлетворить исковые требования на основании доводов, изложенных в иске. Истец Швецов Д.В. в судебное заседание не явился, направил телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Швецов А.В. и Маханова в судебное заседание не явились, направили в суд телефонограммы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали. Представитель ответчика - ФГУП «Новоталицкое» Россельхозакадемии в судебное заседание не явился, направили в суд возражения на исковое заявление, считают себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку их права на квартиру прекращены в 1993 году, в настоящее время они не претендуют на указанную в иске квартиру. Третье лицо - нотариус Чарышского нотариального округа в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска не возражает. Представитель третьего лица - Чарышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Швецова Д.В., ответчиков и третьих лиц. Выслушав истца Казанцеву, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Казанцевой и Швецова Д.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № 1551-1 (с последующими изменениями) - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В судебном заседании было установлено, что *** 1993 года между ОПХ «Новоталицкое» с одной стороны и Швецовым В.Д., Швецовой (в браке Казанцевой) Н.Д. с другой стороны, был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Предметом договора является квартира, расположенная по адресу: --- край, --- район, село ---, ул. ---, №, кв. №, в настоящее время адрес изменен на улицу ---, д. №, кв. №. Лицами, принимавшими участие в приватизации квартиры, расположенной в селе ---, ул. ---, №, кв. №, являются Швецов В.Д., Казанцева (до брака Швецова) Н.Д. и Швецов Д.В., доля каждого из них в указанной квартире составляет 1/3. Также в судебном заседании установлено, что *** 1994 года Швецов В.Д. умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти. Наследниками первой очереди по закону являются супруга наследодателя Казанцева Н.Д. и дети наследодателя - Швецов Д.В., Швецов А.В. и Маханова (до брака Швецова) С.В.. Ответчики Швецов А.В. и Маханова на наследство, открывшееся после смерти Швецова В.Д., не претендует, что следует из информации, предоставленной нотариусом Чарышского нотариального округа, а также из телефонограмм, направленных ответчиками в суд. Истцы Казанцева и Швецов Д.В. продолжают проживать в квартире, то есть фактически приняли наследство после смерти Швецова В.Д. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, исковые требования Казанцевой Н.Д., Швецова Д.В. к Швецову А.В., Махановой С.В. об установлении права общей долевой собственности на квартиру № по ул. ---, № в селе --- района --- края, признании за каждым из них права собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, суд находит основанными на законе, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Что касается исковых требований Казанцевой Н.Д. и Швецова Д.В., предъявленных к ФГУП «Новоталицкое» Россельхозакадемии, то суд находит их не подлежащими удовлетворению, поскольку ФГУП «Новоталицкое» Россельхозакадемии не является надлежащим ответчиком по делу, не имеет самостоятельного материального интереса относительно предмета спора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Казанцевой Н.Д. и Швецова Д.В. к Швецову А.В. и Махановой С.В. удовлетворить. Признать за Казанцевой Н.Д. и Швецовым Д.В. право общей долевой собственности на квартиру № по ул. ---, № в селе --- --- района --- края. Признать за Казанцевой Н.Д., *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: --- край, --- район, с. ---, улица ---, д. №, кв. №, в том числе на 1/3 долю - на основании договора о передаче квартиры в собственность от *** 1993 года, на 1/6 долю - в порядке наследования, открывшегося после смерти наследодателя Швецова В.Д.. Признать за Швецовым Д.В., *** года рождения, право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: --- край, --- район, с. ---, улица ---, д. №, кв. №, в том числе на 1/3 долю - на основании договора о передаче квартиры в собственность от *** 1993 года, на 1/6 долю - в порядке наследования, открывшегося после смерти наследодателя Швецова В.Д.. В удовлетворении исковых требований Казанцевой Н.Д. и Швецова Д.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Новоталицкое» Российской академии сельскохозяйственных наук - отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Г.В. Копцева . .а