Дело 2-289/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года                                                                     с. Чарышское

Судья Чарышского районного суда Алтайского края Дильман В.В.,

при секретаре Сысковой М.Д.,

с участием истца Букарасева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букарасева А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чарышский маслосырзавод» Чарышского района Алтайского края (далее по тексту ООО «Чарышский маслосырзавод») о взыскании выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Букарасев А.С. обратился в суд с иском к ООО «Чарышский маслосырзавод» о взыскании выходного пособия. В обоснование иска указав, что он с *** 2011 года работал в ООО «Чарышский маслосырзавод» в должности слесаря. Приказом № от *** 2012 года он уволен с занимаемой должности на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением численности штата работников организации. В нарушение требований ч. 1 ст. 178 ТК РФ при увольнении ему не было выплачено выходное пособие в размере ,,, рублей. Кроме того ему в соответствии с ч. 2 ст. 178 ТК РФ должен быть выплачен среднемесячный заработок за третий месяц со дня увольнения, поскольку он своевременно обратился в орган занятости населения, но не был трудоустроен.

Просит взыскать с ООО «Чарышский маслосырзавод» в его пользу задолженность по выходному пособию в сумме ,,, рублей и среднюю заработную плату за период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения.

Истец Букарасев А.С. в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика в его пользу: выходное пособие в размере среднего месячного заработка в сумме ,,, руб. ,,, коп., средний месячный заработок на период трудоустройства в сумме ,,, руб. ,,, коп., всего ,,, руб. ,,, коп. и пояснил, что он с *** 2011 года по *** 2012 года работал в должности слесаря ООО «Чарышский маслосырзавод» и был уволен по сокращению штата работников. До сих пор ему не выплачены выходное пособие и средний месячный заработок на период трудоустройства.

Представитель ответчика ООО «Чарышский маслосырзавод» в судебное заседание не явился, по неизвестной причине. Судебная корреспонденция направленная почтовой связью в его адрес, вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно объяснения водителя Чарышского районного суда Т., 17.09.2012г. он пытался по поручению суда вручить ответчику судебную корреспонденцию с извещением, однако на территорию предприятия не был допущен. Данные действия со стороны ответчика суд расценивает, как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В судебном заседании установлено, что истец в период с *** 2011 года по *** 2012 года работал в должности слесаря слесарного цеха ООО «Чарышский маслосырзавод», приказом № от *** 2012 года действие трудового договора заключенного с Букарасевым А.С., прекращено в связи с увольнением по сокращению штата работников, что подтверждается копией указанного приказа (л.д. 8) и пояснениями истца.

Из копии справки о доходах физического лица за 2012 го... от *** 2012 года оформленной ООО «Чарышский маслосырзавод» на имя Букарасева А.С. следует, что последние выплаты по оплате труда произведены в марте 2012 года (л.д. 6).

Согласно справке №, выданной *** 2012 года краевым государственным казенным учреждением «Центр занятости населения Чарышского района» на имя Букарасева А.С., он обратился в Центр занятости населения *** 2012 года и не был трудоустроен в течение трех месяцев со дня увольнений (л.д. 9).

Согласно копии справки о средней заработной плате, выданной *** 2012 года ООО «Чарышский маслосырзавод» среднемесячный заработок Букарасева С.В. с учетом районного коэффициента за последние три месяца, предшествующие увольнению составил ,,, руб. ,,, коп.

В связи с чем, суд находит уточненные исковые требования Букарасева А.С. подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме ,,, рублей ,,, копейки ,,,

Поскольку истец Букарасев А.С. на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик не освобожден, то в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 488 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чарышский маслосырзавод», юридический адрес: 658170, Алтайский край, Чарышский район, с. Чарышское, ул. Парковая, д. 7, ОГРН 1092289001419, ИНН2288003053, в пользу Букарасева А.С. задолженность по выплате выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства в сумме ,,, рублей ,,, копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чарышский маслосырзавод» государственную пошлину в сумме 488 (четыреста восемьдесят восемь) рублей 84 копейки в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья