Дело № 2-276/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

с. Чарышское                                                                        26 сентября 2012 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретере Сысковой М.Д.,

с участием помощника прокурора Чарышского района Лопатина И.В.,

представителя третьего лица Федеральной противопожарной службы Государственного учреждения «14 отряд Федеральной противопожарной службы по Алтайскому краю» Кривцова С.В., представителя ответчика администрации Сентелекского сельсовета Кондратьевой Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чарышского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Сентелекский сельсовет Чарышского района Алтайского края» в лице администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края о возложении обязанности по устранению нарушений требований противопожарного водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чарышского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МО «Сентелекский сельсовет Чарышского района Алтайского края» в лице администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района о возложении обязанности обеспечить устранение неисправностей двух пожарных гидрантов (по улице Рабочая № 167а и № 20) в срок до 01 ноября 2012 года, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства в области обеспечения надлежащего состояния противопожарного водоснабжения, были выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности. На территории села Покровка Чарышского района из семи имеющихся пожарных гидранта неисправны два, расположенные по улице Рабочей вблизи домов № 167а и № 20, что препятствует забору воды для нужд пожаротушения.

В судебном заседании помощник прокурора Лопатин И.В. от иска к администрации Сентелекского сельсовета отказался, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Сентелекского сельсовета Кондратьева Ф.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ помощника прокурора Чарышского района от иска к администрации Сентелекского сельсовета подлежит принятию судом, поскольку он основан на законе и не нарушает интересов иных лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 2 ст. 45, 173, абзацем 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Сентелекский сельсовет Чарышского района Алтайского края» в лице администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края о возложении обязанности по устранению нарушений требований противопожарного водоснабжения в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья