Дело 2-297/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года                                                                     с. Чарышское

Судья Чарышского районного суда Алтайского края Дильман В.В.,

при секретаре Сысковой М.Д.,

с участием истца Пугачева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачева С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чарышский маслосырзавод» Чарышского района Алтайского края (далее по тексту ООО «Чарышский маслосырзавод») о взыскании выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Пугачев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Чарышский маслосырзавод» о взыскании выходного пособия. В обоснование иска указав, что с *** 2011 года он работал в ООО «Чарышский маслосырзавод» в должности слесаря технологического оборудования. Приказом № от *** 2012 года он уволен с занимаемой должности на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением численности штата работников организации. В нарушение требований ч. 1 ст. 178 ТК РФ при увольнении ему не было выплачено выходное пособие. Кроме того ему в соответствии с ч. 2 ст. 178 ТК РФ должен быть выплачен среднемесячный заработок за два месяца со дня увольнения, поскольку он своевременно обратился в орган занятости населения, но не был трудоустроен.

Просит взыскать с ООО «Чарышский маслосырзавод» в его пользу задолженность по выходному пособию и среднюю заработную плату за период трудоустройства в течение двух месяцев со дня увольнения в сумме ,,, руб. ,,, коп. и судебные расходы в сумме ,,, рублей, отнесенные им при обращении к адвокату за помощью в составлении искового заявления.

Истец Пугачев С.А. иск поддержал и пояснил, что задолженность по выходному пособию перед ним до настоящего времени не погашена. С *** 2012 года он трудоустроен. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Чарышский маслосырзавод» в судебное заседание не явился, по неизвестной причине. Судебная корреспонденция направленная почтовой связью в его адрес, вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно объяснения водителя Чарышского районного суда Т., 17.09.2012г. он пытался по поручению суда вручить ответчику судебную корреспонденцию с извещением, однако на территорию предприятия не был допущен. Данные действия со стороны ответчика суд расценивает, как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В судебном заседании установлено, что истец в период с *** 2011 года по *** 2012 года работал в должности слесаря в слесарном цехе ООО «Чарышский маслосырзавод». Приказом № от *** 2012 года действие трудового договора заключенного с Пугачевым С.А., прекращено в связи с увольнением по сокращению штата работников, что подтверждается копией указанного приказа и пояснениями истца. С *** 2012 года истец трудоустроен, что подтверждается его объяснениями.

Из копии справки о доходах физического лица за 2012 год № от *** 2012 года оформленной ООО «Чарышский маслосырзавод» на имя Пугачева С.А. следует, что последние выплаты по оплате труда произведены в марте 2012 года.

Согласно копии справки о средней заработной плате, выданной *** 2012 года ООО «Чарышский маслосырзавод» среднемесячный заработок Пугачева С.А. с учетом районного коэффициента за последние три месяца, предшествующие увольнению составил ,,, руб. ,,, коп.

В связи с чем, суд находит исковые требования Пугачева С.А. подлежащими частичному удовлетворению, а именно в его пользу подлежит взысканию выходное пособие в размере среднемесячной заработной платы в сумме ,,, руб. ,,, коп., а также среднемесячный заработок на период трудоустройства в сумме ,,, руб. ,,, коп. Итого ,,, рубля ,,, коп. ,,, Так как Пугачев С.А. по истечении двух месяцев был трудоустроен, то в его пользу не может быть взыскан среднемесячный заработок за третий месяц.

Кроме того, истцом было затрачено ,,, рублей по оплате услуг адвоката за составление искового заявления, что по мнению суда относится к судебным издержкам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, а поэтому на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку истец Пугачев С.А. на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик не освобожден, то в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чарышский маслосырзавод», юридический адрес: 658170, Алтайский край, Чарышский район, с. Чарышское, ул. Парковая, д. 7, ОГРН 1092289001419, ИНН2288003053, в пользу Пугачева С.А. задолженность по выплате выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства в сумме ,,, рубля ,,, коп., в остальной части иска в удовлетворении отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чарышский маслосырзавод» в пользу Пугачева С.А. судебные расходы в сумме ,,, рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чарышский маслосырзавод» государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья