Дело № 12-14/2011
Р Е Ш Е Н И Е
7 апреля 2011 года с. Чарышское
Судья Чарышского районного суда Алтайского края Копцева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комиссарова Е.Г. на постановление по делу об административном правонарушении № 67 от 28 февраля 2011 года, вынесенное 11 марта 2011 года административной комиссией при администрации ... сельсовета ... района ... края, которым
Комиссаров Е.Г., родившийся *** в г. ... области, проживающий по адресу: улица ..., село ... района ... края, ===
признан виновным по ст. 69 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10 июля 2002 года «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей,
у с т а н о в и л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № 67 от 28 февраля 2011 года, вынесенным 11 марта 2011 года административной комиссией при администрации ... сельсовета ... района ... края, Комиссаров Е.Г. признан виновным в том, что *** февраля 2011 года в === часов в селе ... района ... края он допустил нахождение принадлежащей ему собаки по кличке Алабай без присмотра, без намордника и поводка за пределами приусадебного участка, расположенного по улице ..., №. Указанные действия Комиссарова квалифицированы по ст. 69 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10 июля 2002 года «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» (нарушение правил содержания собак) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
Комиссаров Е.Г. в поданной жалобе просит отменить указанное постановление, обосновав заявленные требования тем, что считает наложенное на него административное взыскание необоснованным, так как оно наложено за одно и то же длящееся нарушение, за которое другим постановлением ему уже назначено административное наказание. Кроме того, по его мнению, в процессе рассмотрения дела были допущены процессуальные нарушения и заинтересованность председателя административной комиссии в наложении денежного штрафа. А именно, было проявлено пренебрежение к всестороннему рассмотрению дела и установлению вины, не учтено то, что отсутствовали пострадавшие, заранее были подготовлены проекты постановления, что, по его мнению, является признаком нарушения презумпции невиновности.
В судебном заседании Комиссаров Е.Г. настаивал на удовлетворении жалобы, на основании изложенных в ней доводов.
Представитель заинтересованного лица - администрации ... сельсовета ... района Кривцов В.Г. просил отказать в удовлетворении жалобы за необоснованностью.
Выслушав Комиссарова Е.Г., представителя заинтересованного лица Кривцова В.Г., исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют по следующим основаниям.
Порядок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении регламентируется ст. 30.6 КоАП РФ.
Согласно п. 8 ч. 2 и ч. 3 данной нормы при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статья 69 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10 июля 2002 года «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» предусматривает административную ответственность за беспривязное содержание собак, выгул собак на газонах, территориях скверов, образовательных учреждений, организаций здравоохранения, на детских площадках и в других не отведенных для этого местах, перевозку собак в пассажирском транспорте общего пользования и их выгул без намордников, а равно иное нарушение правил содержания собак.
Из материалов административного дела установлено, что *** февраля 2011 года в 17.00 часов в селе ... района ... края житель данного села Комиссаров Е.Г. допустил нахождение принадлежащей ему собаки по кличке Алабай без присмотра, без намордника и поводка за пределами своего приусадебного участка, расположенного по улице ..., №.
Вина Комиссарова Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 69 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10 июля 2002 года «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» (нарушение правил содержания собак) подтверждается: протоколом № об административном правонарушении, оформленном *** февраля 2011 года в отношении Комиссарова, в котором Комиссаров в своих объяснениях не отрицал беспривязное содержание своей собаки на территории усадьбы и факт нахождения данной собаки при указанных в протоколе обстоятельствах за пределами его приусадебного участка; заявлением Н.
Таким образом, действия Комиссарова Е.Г. административным органом правильно квалифицированы. В постановлении расписана и отражена объективная сторона правонарушения с указанием места, времени и события административного правонарушения. К ответственности привлечен надлежащий субъект. Сроки привлечения лица к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 69 ЗАК «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края». Процессуальных нарушений влекущих отмену постановления в суде не выявлено.
Доводы Комиссарова о наличии нарушений при производстве дела об административном правонарушении не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на требованиях закона и опровергаются материалами дела.
Руководствуясь ст.30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении № 67 от 28 февраля 2011 года, вынесенное 11 марта 2011 года административной комиссией при администрации ... сельсовета ... района ... края в отношении Комиссарова Е.Г. оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения, путем подачи жалобы через Чарышский районный суд.
Судья: Г.В. Копцева