Дело № 12-19/2011
Р Е Ш Е Н И Е
19 апреля 2011 года с. Чарышское
Судья Чарышского районного суда Алтайского края Копцева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Чарышского района Алтайского края на постановление № 47 по делу об административном правонарушении, вынесенное 22 марта 2011 года начальником территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в с. Чарышское Котовой Т.В., которым
Токарева Н.В. (И.)), родившаяся *** в с. ... района ... края, проживающая по адресу: переулок ... района ... края, ===
признана виновной по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей,
у с т а н о в и л:
Согласно постановлению № 47 по делу об административном правонарушении, вынесенному 22 марта 2011 года начальником территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в с. Чарышское Котовой Т.В., Токарева признана виновной в том, что *** марта 2011 года в === часов === минут она обратилась в т/п УФМС России по Алтайскому краю в с. Чарышское по вопросу обмена паспорта по достижению возраста === лет, проживая с 12.05.2002 года в ... по пер. ... района ... края по недействительному паспорту серии №, выданному *** Чарышским РОВД Алтайского края, так как паспорт не заменен в 45 лет.
Прокурор Чарышского района в поданном протесте просит отменить указанное постановление, а дело направить на новое рассмотрение, обосновав заявленные требования тем, что протокол № 47 об административном правонарушении от *** марта 2011 года составлен в отношении Токарева Н.В., однако постановлением № 47 от *** марта 2011 года привлечена к административной ответственности Токарева Н.В.; постановление вынесено *** марта 2011 года, при этом в описательно-мотивировочной части постановления указана дата совершения административного правонарушения – *** марта 2011 года, аналогичные противоречия по датам имеются и в протоколе об административном правонарушении.
Помощник прокурора Чарышского района Лопатин И.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении протеста в полном объеме по доводам, изложенным в протесте.
Представитель заинтересованного лица начальник территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в с. Чарышское Котова Т.В. пояснила, что при оформлении протокола об административном правонарушении и постановления были допущены опечатки в датах и в отчестве правонарушителя, не возражала против отмены постановления и возвращения материалов дела об административном правонарушении, возбужденных в отношении Токаревой Н.В., на новое рассмотрение. Суду пояснила, что правонарушение Токаревой совершено *** марта 2011 года.
Выслушав помощника прокурора Чарышского района Лопатина И.В., представителя заинтересованного лица Котову Т.В., исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, полагаю необходимым удовлетворить протест прокурора по следующим основаниям.
Порядок рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении регламентируется ст. 30.6 КоАП РФ.
Согласно п. 8 ч. 2 и ч. 3 данной нормы при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу АА № 47 об административном правонарушении, составленному *** марта 2011 года в отношении Токарева Н.В., и описательно-мотивировочной части постановления № 47 по делу об административном правонарушении, вынесенного *** марта 2011 года начальником территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в с. Чарышское Котовой Т.В., *** марта 2011 года в === часов === минут в т/п УФМС России по Алтайскому краю в с. Чарышское по вопросу обмена паспорта по достижению возраста 45 лет обратилась гражданка Токарева Н.В., *** года рождения, проживающая в с. ... района ... края по недействительному паспорту серии №, выданному *** Чарышским РОВД Алтайского края, с 12 мая 2002 года, так как паспорт не заменен в 45 лет. При этом в резолютивной части постановления указана Токарева Н.В., а не Токарева Н.В., в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении. Кроме того, протокол № 47 об административном правонарушении в отношении Токаревой Н.В. составлен *** марта 2011 года, а дата совершения административного правонарушения в нем указана *** марта 2011 года; аналогичная дата совершения правонарушения указана в описательной части постановления № 47, несмотря на то, что само постановление датировано *** марта 2011 года.
Таким образом, прихожу к выводу, что при рассмотрении материалов об административном правонарушении в отношении Токаревой Н.В. были допущены процессуальные нарушения, не позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которые не могут быть устранены в ходе настоящего судебного разбирательства.
Срок привлечения Токаревой Н.В. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
На основании изложенного постановление № 47 по делу об административном правонарушении, вынесенное *** марта 2011 года начальником территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в с. Чарышское Котовой Т.В. в отношении Токаревой Н.В. (И.)) подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в территориальный пункт УФМС России по Алтайскому краю в с. Чарышское.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление № 47 по делу об административном правонарушении, вынесенное *** марта 2011 года начальником территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в с. Чарышское Котовой Т.В. в отношении Токаревой Н.В. (И.)) отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение в территориальный пункт УФМС России по Алтайскому краю в с. Чарышское.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения, путем подачи жалобы через Чарышский районный суд.
Судья: Г.В. Копцева