Решение по жалобе Журавлева А.С. на постановление мирового судьи от 24 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Мировой судья Голубцова Т.В. Дело № 12-7/2011

Р Е Ш Е Н И Е

16 февраля 2010 года с. Чарышское

Судья Чарышского районного суда Алтайского края Серебренникова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Журавлева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 24 января 2011 года, которым

Журавлев А.С., *** года рождения, уроженец ..., проживающий по ул. ... в с. ... района ... края, ===,

признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления всеми видами транспортных средств на срок один год,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 24 января 2011 года Журавлев А.С. признан виновным и привлечен к административной ответственности за то, что *** января 2011 года в ... часов ... минут в селе ... района ... края по улице ... он, управляя автомобилем === государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие (опрокидывание автомобиля), чем причинил автомобилю механические повреждения, место ДТП оставил, в милицию о случившемся не сообщил. Указанные действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся).

В жалобе на постановление мирового судьи Журавлев А.С. просит его отменить и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, обосновав свое требование тем, что он постоянного места работы по месту жительства не имеет, выезжает на заработки и там работает водителем транспортных средств, имеет семью и двоих малолетних детей, которых необходимо содержать, оказавшись лишенным прав управления транспортными средствами, он теряет основной источник средств к существованию.

В судебном заседании Журавлев А.С. настаивал на удовлетворении заявленной жалобы по доводам, указанным в ней, пояснил, что свою вину в совершенном правонарушении признает, после совершения ДТП он не смог добраться до больницы, его отвезли к его родственникам, и не мог сообщить о ДТП в милицию.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Чарышскому району Г. в судебном заседании пояснил, что не согласен с тем, что у Журавлева А.С. отсутствовала возможность обратиться в больницу за медицинской помощью, поскольку больница находится в 200 метрах от места ДТП, и возможность сообщить о совершенном ДТП в милицию, так как в районный отдел внутренних дел позвонил житель села ... и сообщил о ДТП. Он же в течение трех дней не мог найти Журавлева.

Выслушав Журавлева А.С. и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав все обстоятельства дела, судья находит, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Порядок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении регламентируется ст. 30.6 КоАП РФ.

Согласно п. 8 ч. 2 и ч. 3 данной нормы при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Факт оставления Журавлевым А.С. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при обстоятельствах указанных в постановлении подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 24 января 2011 года (л.д. 1), рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по Чарышскому району Г. (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения от 18 января 2011 года (л.д. 3), объяснением правонарушителя Журавлева А.С. (л.д. 4) и его пояснениями в судебном заседании, в которых он признает свою вину в совершенном административном правонарушении.

Таким образом, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и в соответствии с правилами ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы о том, что мировой судья при назначении наказания не учел, то обстоятельство, что работа водителем для Журавлева А.С. является источником средств к существованию его семьи, и не удовлетворил его просьбу о назначении ему наказания в виде административного ареста, которое также предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку они основаны на неверном понимании закона.

Так, согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при составлении протоколов и вынесении постановления о привлечении к административной ответственности в суде не выявлено.

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 24 января 2011 года о наложении административного наказания в отношении Журавлева А.С. оставить без изменения, а жалобу Журавлева А.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: Н.Ю. Серебренникова