Решение по протесту прокурора на постановление административной комиссии при администрации Краснопартизанского сельсовета от 04.10.2010 г. в отношении Якутова С.Т. по ст. 29 ЗАК.



Дело № 12-40/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Чарышское 26 октября 2010 года

Судья Чарышского районного суда Серебренникова Н.Ю., рассмотрев протест прокурора Чарышского района на постановление административной комиссии при администрации Краснопартизанского сельсовета от 04 октября 2010 года, которым

Якутов С.Г., *** года рождения, ===, проживающий по ул. ... района ... края

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении от *** сентября 2010 года №, составленному милиционером ОППСМ ОВД по Чарышскому району *** сентября 2010 года в 18 часов 10 минут Якутов С.Т. в селе ... на ул. ... возле магазина «С.» находился в состоянии алкогольного опьянения с явным запахом алкоголя изо рта, при разговоре речь была невнятной, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял общественную нравственность.

По результатам рассмотрения указанного протокола административная комиссия при администрации Краснопартизанского сельсовета постановлением № от 04 октября 2010 года признала Якутова С.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.29 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и подвергла административному наказанию в виде предупреждения, которое было опротестовано прокурором в Чарышский районный суд.

В протесте прокурор Чарышского района просил постановление, вынесенное в отношении Якутова отменить в силу отсутствия в действиях Якутова состава административного правонарушения, предусмотренного ст.29 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и в связи с процессуальными нарушениями, допущенными при составлении протокола и рассмотрении административного материала.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора Чарышского района, Якутова С.Т., представителя администрации Краснопартизанского сельсовета, проанализировав доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости уточнения постановления вследствие неправильного указания в нем места совершения правонарушения и исключения из постановления указания на нахождение Якутова в момент совершения правонарушения, предусмотренного ст.29 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в состоянии алкогольного опьянения, поскольку составом указанного правонарушения данный признак не охватывается.

Вина Якутова С.Т. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 14 сентября 2010 года, объяснением самого Якутова С.Т., данным им и в настоящем судебном разбирательстве, протоколом № административной комиссии от 14 сентября 2010 года, рапортами милиционеров Щ. и Е..

Действия Якутова С.Т. административным органом правильно квалифицированы в пределах предъявленного обвинения. В постановлении расписана и отражена объективная сторона правонарушения с указанием места, времени, события административного правонарушения. К ответственности привлечен надлежащий субъект. Сроки привлечения лица к административной ответственности не нарушены. Процессуальных нарушений влекущих отмену постановления в суде не выявлено.

Доводы, изложенные в протесте, признаю убедительными частично. Так административный орган, указав на наличие алкогольного опьянения гражданина, вышел за пределы состава правонарушения, вмененного Якутову. Кроме того, в постановлении неверно указано место совершения правонарушения.

Суд обсудил довод протеста о нарушении процессуального законодательства при рассмотрении административного материала по месту проживания правонарушителя в отсутствие соответствующего ходатайства и признал его не нашедшим подтверждения в судебном разбирательстве. В судебное заседание представлено заявление Якутова в административную комиссию Краснопартизанского сельсовета о желании рассмотрения административного материала в отношении него по месту жительства, подтвержденное им в настоящем судебном заседании. Допущенные при этом процессуальные недостатки признаю несущественными, не повлиявшими на существо рассматриваемого дела.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Протест прокурора Чарышского района удовлетворить частично.

Постановление административной комиссии при администрации Краснопартизанского сельсовета от 04 октября 2010 года в отношении Якутова С.Г. уточнить. Исключить из постановления указание на нахождение Якутова С.Т. в состоянии алкогольного опьянения. Уточнить место совершения правонарушения : указать ... вместо ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья Чарышского районного суда Н.Ю.Серебренникова