Дело № 5-10/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Чарышское                                                                            08 декабря 2011 года

Судья Чарышского районного суда Алтайского края Дильман В.В.,

при секретаре Сысковой М.Д.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ИП Останина С.И.,

рассмотрев дело об административном расследовании в отношении: индивидуального предпринимателя Останина С.И., родившегося *** в с. ..., ... района ... края, ,,,, ,,,, зарегистрированного по адресу: ... край, ... район, с. ..., ул. ..., фактически проживающего по адресу: ... край, ... район, с. ..., ул. ..., ИНН №, ОГРН № от ***, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола № от административном правонарушении, составленного *** 2011 года специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора в г. Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Чарышском районах Алтайского края П. в отношении индивидуального предпринимателя Останина С.И., следует, что *** 2011 года в период с ,,, часов ,,, минут до ,,, часов ,,, минут в с. ... района, ... края на территории промышленной площадки по заготовке, переработке и реализации лома и отходов чёрных металлов индивидуального предпринимателя Останина С.И., расположенной по улице ..., в ходе проведения административного расследования № от *** 2011 года в отношении индивидуального предпринимателя Останина С.И. были выявлены следующие нарушения:

- в нарушение требований подп. «е» п. 5 «Правил обращения с ломом и отходами чёрных металлов и их отчуждения», утверждённых Постановлением правительства РФ № 369 от 11.05.2001 г., отсутствует инструкция о порядке действий при обнаружении взрывоопасных предметов лома и отходов чёрных металлов;

- в нарушение требований п. 8 «Правил обращения с ломом и отходами чёрных металлов и их отчуждения», утверждённых Постановлением правительства РФ № 369 от 11.05.2001 г., п.п. 3.2, 4.1 СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» не проводится радиационный контроль металлолома для своевременного обнаружения его радиоактивного загрязнения, с использованием дозиметрических и радиометрических методов исследования;

- в нарушение подп. «д» п. 5 «Правил обращения с ломом и отходами чёрных металлов и их отчуждения», утверждённых Постановлением правительства РФ № 369 от 11.05.2001 г. отсутствует инструкция о порядке действий при обнаружении радиоактивного лома и отходов чёрных металлов;

- в нарушение требований подп. «а», «в», «г» п. 4 «Правил обращения с ломом и отходами чёрных металлов и их отчуждения», утверждённых Постановлением правительства РФ № 369 от 11.05.2001 г., ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» на объекте по заготовке, переработке и реализации лома и отходов чёрных металлов отсутствует в доступном для обозрения месте следующая информация: о фамилии, имени, отчестве индивидуального предпринимателя, номере его телефона, распорядке работы, условиях приёма и цены на лом и отходы чёрных металлов.

Индивидуальный предприниматель Останин С.И. в судебном заседании вину свою в инкриминируемом ему правонарушении не признал и пояснил, что когда он открыл предпринимательскую деятельность, то стал оформлять в собственность здание с земельным участком. До настоящего времени он не может оформить в собственность земельный участок, так как это довольно длительная и бюрократическая процедура. Пока у него не оформлен земельный участок в собственность, он не может получить лицензию. Вся необходимая информация, указанная в протоколе об административном правонарушении у него имеется в наличии, просто она не была размещена, так как оформлялся в собственность земельный участок.

Выслушав ИП Останина С.И., изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина индивидуального предпринимателя Останина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статья 14.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.

Вина индивидуального предпринимателя Останина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом № об административном правонарушении от *** 2011 года (л.д. 15-16); справкой от *** 2011 года (л.д. 6); копией свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе серии № (л.д. 7); копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии № (л.д. 8); копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... край, ... район, с. ..., ул. ... серии № от *** 2011 года (л.д. 9); копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на здание гаража, расположенное по адресу: ... край, ... район, с. ..., ул. ... серии № от *** 2011 года (л.д. 10); протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, оформленным *** 2011 года (л.д.11-12); фототаблицей (л.д. 17).

Действия индивидуального предпринимателя Останина С.И. следует квалифицировать по ст. 14.26 КоАП РФ, как нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки).

При определении вида и размера наказания, учитывается характер совершенного индивидуальным предпринимателем Останиным С.И. правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаются: совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, с учетом требований ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным назначить индивидуальному предпринимателю Останину С.И. наказание в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.26 КоАП РФ без конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 12.26, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Останина С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит зачислению на счет 40101810100000010001 в УФК по Алтайскому краю (Управление Роспотребнадзора РФ по АК), ИНН 2225068178, КПП 222501001, КБК 14111690050050000140, ОКАТО 01258000000, БИК 040173001 ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Останину С.И., что согласно ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена в Чарышский районный суд, при отсутствии указанного документа, по истечении 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности, согласно ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Останину С.И., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня получения копии путем подачи жалобы через Чарышский районный суд.

Судья