Дело № 5-2/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С. Чарышское                                                20 февраля 2012 года

Судья Чарышского районного суда Алтайского края Копцева Г.В.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Акименко С.А., родившегося *** в г. ... области, проживающего в г. ... края по ул. ..., по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** 2011 года в ,,, часов инспектором ГИАЗ ОП по Чарышскому району МО МВД РФ «Усть-Калманский» старшим лейтенантом полиции А. в торговой точке «БН», принадлежащей индивидуальному предпринимателю Акименко С.А., расположенной по адресу: с. ... района ... края, ул. ..., обнаружено, что продавцом реализован DVD диск «,,,» по цене ,,, рублей за 1 штуку; кроме того, в реализации находились DVD диски с признаками контрафактности, которые изъяты. Согласно заключению эксперта № от *** 2011 года представленные на исследование DVD диски в количестве четырех штук не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции.

ИП Акименко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежаще, в поданном заявлении от 23 января 2012 года и телефонограмме от 1 февраля 2012 года просит рассмотреть дело без его участия, поскольку не может прибыть в суд по семейным обстоятельствам (л.д. 19, 34). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствие ИП Акименко С.А.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина ИП Акименко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Его вина подтверждается следующими материалами административного дела:

- протоколом № об административном правонарушении от *** 2012 года, согласно которому *** 2011 года в ,,, часов в торговой точке «БН», принадлежащей индивидуальному предпринимателю Акименко С.А., расположенной по адресу: с. ... района ... края, улица ..., обнаружено, что продавцом реализован DVD диск по цене ,,, рублей за 1 штуку; кроме того, в реализации находились DVD диски, которые изъяты, из которых согласно справке эксперта 4 диска не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции (имеют признаки контрафактности) (л.д. 1);

- рапортом инспектора ГИАЗ ОП по Чарышскому району МО МВД РФ «Усть-Калманский» старшего лейтенанта милиции А. на имя начальника ОП по Чарышскому району МО МВД РФ «Усть-Калманский» В. об обнаружении признаков правонарушения о выявлении факта реализации DVD дисков с признаками контрафактности в магазине «БН», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Акименко С.А. (л.д. 4);

- протоколом осмотра помещения от *** 2011 года, согласно которому в магазине «БН», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Акименко С.А., расположенному по адресу: с. ... района ... края, ул. ..., производится реализация DVD дисков, сотовых телефонов и аксессуаров к ним (л.д. 6);

- протоколом изъятия вещей от *** 2011 года, согласно которому в магазине «БН», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Акименко С.А., расположенном по адресу: с. ... района ... края, ул. ..., изъято 4 DVD диска, диски упакованы в коробку, опечатаны мастичной печатью для пакетов № (л.д. 7);

- объяснением ИП Акименко С.А., согласно которому при покупке указанных дисков у него не возникало сомнений в их подлинности (л.д. 11);

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Акименко С.А. в качестве налогоплательщика № (л.д. 21);

- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица Акименко С.А. в качестве индивидуального предпринимателя № (л.д. 20);

- копией договора о полной индивидуальной ответственности №, заключенного *** между ИП Акименко С.А. и Н. (л.д. 22);

- копией должностной инструкции продавца-консультанта (л.д. 23);

- копией трудового договора между работодателем ИП Акименко С.А. и работником Н. (л.д. 24-25);

- заключением эксперта № от *** 2011 года, согласно которому на исследование поступили DVD диски в количестве 4 штук, изъятые *** 2011 года в магазине ИП Акименко, упакованными в пакет, изготовленный из прозрачного полимерного материала серого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити склеены бумажной биркой белого цвета с оттисками печати «Для пакетов №» ... и пояснительный рукописный текст, целостность упаковки не нарушена. Представленные на исследование DVD диски в количестве четырех штук не соответствует требованиям оформления лицензионной продукции.

В судебном заседании установлено, что ИП Акименко С.А. относится к категории должностных лиц, владеет магазином «БН», расположенным по адресу: с. ... района ... края, ул. ..., на котором осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже DVD носителей с видеопрограммами с целью получения дохода.

При таких обстоятельствах суд находит вину Акименко С.А. в совершенном им административном правонарушении установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7. 12 КРФоАП, как продажу в целях извлечения дохода экземпляров произведений, которые являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

При назначении наказания Акименко С.А. суд учитывает характер и степень тяжести совершенно правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ИП Акименко С.А. наказание в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.4 КРФоАП конфискованные экземпляры контрафактных произведений в количестве 4 штук в формате DVD следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.4 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Акименко С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений - 4 DVD диска ,,,), с последующим их уничтожением.

Штраф подлежит зачислению на счет 40101810100000010001 в УФК по Алтайскому краю (МО МВД РФ «Усть-Калманский»), ИНН 2284003373, КПП 228401001, КБК 18811643000016000140, ОКАТО 01254000000, БИК 040173001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, наименование платежа: штрафы ОП.

Исполнение постановления в части уничтожения контрафактных экземпляров произведений в соответствии с ч. 3 ст. 32.4 КРФоАП производится судьёй.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, о том, что согласно ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена либо направлена судье, вынесшему решение по адресу: с. Чарышское Чарышского района Алтайского края, пер. Строительный, 13. При отсутствии указанного документа по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, о том, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Судья:                                                                                                 Г.В. Копцева