Дело № 5-6/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Чарышское 29 марта 2012 года Судья Чарышского районного суда Алтайского края Копцева Г.В., при секретаре Серебренниковой К.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Леонтьева А.А., представителя потерпевшей Анисимовой Е.А.- Акимова Ю.И., рассмотрев дело об административном расследовании в отношении Леонтьева А.П., родившегося *** в с. ... района ... области, ,,,, гражданина ,,,, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ... край, ... район, с. ..., ул. ..., ,,, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: Из протокола ... об административном правонарушении, составленного *** 2012 года ИДПС МО МВД РФ «Усть-Калманский» В. в отношении Леонтьева А.П. следует, что *** 2011 года в ,,, часов ,,, минут в селе ... района ... края он управлял автомобилем ,,, государственный регистрационный знак ,,, по улице ... со стороны ... средней общеобразовательной школы в сторону села ..., в нарушение п.п. 1.5, 2.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, превысил допустимую скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил наезд на пешеходов Капустину А.Н. и Анисимову Е.А., причинив им средней тяжести вред здоровью. То есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Леонтьев А.П. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью. Потерпевшие Капустина А.Н. и Анисимова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно. 29 марта 2012 года направили в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель потерпевшей Анисимовой Е.А. - Акимов Ю.И. в судебном заседании пояснил, что разрешение вопроса о виде и размере административного наказания оставляет на усмотрение суда. Выслушав Леонтьева А.П., представителя потерпевшей Анисимовой Е.А. - Акимова Ю.И., изучив материалы административного дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании установлено, что Леонтьев А.П. *** 2011 года в ,,, часов ,,, минут в селе ... района ... края управлял автомобилем ,,, государственный регистрационный знак ,,, по улице ... со стороны ... средней общеобразовательной школы в сторону села ..., в нарушение п.п. 1.5, 2.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, превысил допустимую скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил наезд на пешеходов Капустину А.Н. и Анисимову Е.А., причинив им средней тяжести вред здоровью. Вина Леонтьева А.П. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается следующими материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом ... об административном правонарушении от *** (л.д. 1), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от *** (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения от *** (л.д. 3), протоколами осмотра места происшествия от *** (л.д. 10-19), актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № от *** (л.д. 39-40), заключением эксперта № от *** (л.д. 44-45), копиями постановлений мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 06 сентября 2011 года о назначении административных наказаний в виде лишения прав управления всеми видами транспортных средств (л.д. 27-28), рапортами ИДПС МО МВД РФ «Усть-Калманский» Е. и УУП ГУУП ОП по Чарышскому району МО МВД РФ «Усть-Калманский» И. (л.д. 5-6), объяснениями: Леонтьева А.П. (л.д. 9), потерпевших Капустиной А.Н. (л.д. 7) и Анисмовой Е.А. (л.д. 8), свидетелей Б. (л.д. 20), А. (л.д. 21), Ф. (л.д. 22), Ю. (л.д. 23) и не отрицается самим Леонтьевым А.П. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ***, исследованному в судебном заседании, у Анисимовой Е.А., *** года рождения, имелись рвано-ушибленная рана наружной поверхности левого бедра в нижней трети, гематома на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, которые осложнились развитием флегмоны левого бедра, причинили в своей совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, образовались от ударов твердыми тупыми предметами, возможно от удара выступающими частями движущегося автомобиля и могут соответствовать сроку, указанному в направлении, то есть *** 2011 года, что подтверждается данными медицинских документов. Возможность образования данных телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста маловероятна, учитывая их характер. Из заключения эксперта № от *** следует, что у Капустиной А.Н., *** года рождения, при её обращении в медицинские учреждения, были обнаружены следующие повреждения: гематома левой ягодичной области с ушибом крестца, подкожным размозжением мягких тканей ягодичной и поясничной областей; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга (что подтверждается нарушением функции координации, оживлением сухожильных рефлексов, их разностью). Данные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате удара выступающими частями движущегося легкового автомобиля в область задней поверхности таза и область поясничного отдела позвоночника, с последующим падением Капустиной и ударом головой о твердый грунт и т.д., в совокупности как составляющие единый комплекс травмы причинили средней тяжести вред здоровью Капустиной по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель и могли быть причинены в срок, указанный в определении, то есть *** 2011 года, что подтверждается данными представленных медицинских документов. Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе то обстоятельство, что он является инвалидом III группы и получает пенсию по инвалидности, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, а именно совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, с учетом требований ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л: Леонтьева А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч двухсот рублей. Штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, получатель платежа УФК РФ по Алтайскому краю (МО МВД РФ Усть-Калманский), ИНН 2284003373, КПП 228401001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 01254000000, БИК 040173001. Разъяснить Леонтьеву А.П., что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня получения. Судья: Г.В. Копцева