П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Чарышское *** февраля 2010 года
Судья Чарышского районного суда Алтайского края Копцева Г.В., рассмотрев дело об административном расследовании в отношении П., родившегося *** года в селе ... ...-... района ... края, русского, гражданина России, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. ..., д. *** кв. ***, с. ... ... района ... края, фактически проживающего по ул. ... д. ***, в с. ... ... района ... края, не работающего о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Из протокола ... об административном правонарушении, составленного *** года в отношении П. следует, что *** года в *** часов *** минут в селе ... ... района ... края по улице ... он управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, превысил допустимую скорость движения и совершил наезд на пешехода А., *** года рождения, причинив ей легкий вред здоровью. То есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
П. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью.
Потерпевшая А. в судебном заседании пояснила, что на строгом наказании П. за совершенное им дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей был причинен легкий вред здоровью, она не настаивает.
Выслушав П. и потерпевшую А., изучив материалы административного дела, судья считает, что вина П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что П. *** года в *** часов *** минут в селе ... ... района ... края по улице ..., управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, без учета дорожных условий и видимости в направлении движения и допустил наезд на пешехода А., шедшую по обочине дороги в попутном направлении, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью.
Вина П. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается следующими материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом 22 АБ *** об административном правонарушении от *** года л.д. 1), протоколом осмотра места происшествия от *** года л.д. 4-6), схемой места дорожно-транспортного происшествия от *** года л.д. 7), протоколом осмотра транспортного средства от *** года л.д. 8), актом судебно-медицинского исследования *** от *** года л.д. 17-18), объяснениями: правонарушителя П. л.д. 9) и потерпевшей А. л.д. 11).
Согласно акту судебно-медицинского исследования *** от *** года, исследованному в судебном заседании, у граждански ... имелись: сотрясение головного мозга, кровоподтек на внутренней поверхности правой голени в верхней трети, которые образовались от ударов твердыми тупыми предметами, вероятно при ударах выступающими частями движущегося автомобиля, причинили в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок не более 21 дня и могли быть причинены незадолго до поступления пострадавшей в стационар *** года. Возможность образования данных телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста и удара о твердые тупые предметы маловероятна, но полностью исключить нельзя.
Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего ответственность в виде раскаяния лица, совершившего правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, с учетом требований ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 12.26, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей.
Штраф подлежит зачислению на счет 40101810100000010001 в УФК МФ РФ по АК, ИНН 2288001338, КПП 228801001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 01258000000, БИК 040173001 ГРКЦ ГУ Банка России по АК г. Барнаул.
Разъяснить П., что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня получения.
Судья: Копцева Г.В.