Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

с.Чара                                                                                  11 июля 2011 года.

Каларский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Клишиной Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каларского района Забайкальского края Доржиева Б.С.,

подсудимого Штыкина А.Г.,

законного представителя Штыкиной М.В.,

защитника - адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Соловьевой О.А.,представившей удостоверение №342 и ордер № 84195 от 11.07.2011г.,

при секретаре Хапове М.В.,

а так же потерпевших ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Штыкина Алексея Георгиевича, родившегося 4 июня 1993 года в с. Чара Каларского района Читинской области, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего с родителями по <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Штыкин А.Г. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 2 до 3 часов ДД.ММ.ГГГГ у Штыкина А.Г., находящегося у себя дома по адресу <адрес>, внезапно возник умысел на совершение кражи запасных частей с автомашины марки ВАЗ-2121, государственный номер Р 004 ВК 03 РУС, принадлежащей ФИО3, которую он ранее видел во дворе дома последнего, а также запасных частей с автомашины ВАЗ-21074, государственный номер В 332 УУ 75 РУС, принадлежащей ФИО4, виденной им ранее во дворе дома последнего. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Штыкин А.Г. на автомобиле марки ВАЗ-2121, не имеющей государственного номера, приехал к дому ФИО4 по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем разбития стекла передней двери со стороны водителя, проник в салон автомобиля ВАЗ-21074, государственный номер В 332 УУ 75 РУС и похитил из автомашины автомагнитолу марки «LG» стоимостью 4500 рублей, флэш-карту стоимостью 800 рублей, автомобильную аптечку стоимостью 250 рублей, огнетушитель стоимостью 300 рублей, знак аварийной остановки стоимостью 200 рублей, прикуриватель стоимостью 200 рублей. Общий ущерб от совершенной кражи составил 6300 рублей, что для потерпевшего ФИО4 является значительным. Похищенные вещим Штыкин А.Г. унес в свою машину, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки ВАЗ-2121, не имеющей государственного номера, приехал к дому ФИО3 по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа похитил со стоящего во дворе дома автомобиля марки ВАЗ-2121, государственный номер Р 004 ВК 03 РУС 2 передних габарита стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей, крышку трамблера стоимостью 70 рублей, аккумулятор стоимостью 3500 рублей, ФМ-модулятор стоимостью 1100 рублей, флэш-карту стоимостью 380 рублей, 3 ручки переключения скоростей 50 рублей каждая на общую сумму 150 рублей, комплект солнцезащитных козырьков стоимостью 220 рублей, решетку радиатора стоимостью 400 рублей. Общий ущерб от совершенной кражи составил 6820 рублей, что для потерпевшего ФИО3 является значительным. Похищенным имуществом Штыкин А.Г. распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании от потерпевших ФИО4, ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Штыкина А.Г. в связи с примирением, мотивированное тем, что они примирились с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред, претензий к нему не имеют.

Подсудимый Штыкин А.Г., законный представитель Штыкина М.В., защитник Соловьева О.А. поддержали заявленное ходатайство по аналогичным основаниям, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Доржиев Б.С. при таких обстоятельствах считает ходатайство обоснованным, обращает внимание, что несовершеннолетний Штыкин А.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Штыкин А.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими, полностью загладил причиненный им вред, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, от потерпевших поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, подсудимый, его законный представитель не возражают о прекращении уголовного дела по данным основаниям.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело производством прекратить в отношении Штыкина А.Г. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Штыкина Алексея Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий судья                                       Ю.Ю.Клишина