ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
с. Чара «30» июля 2010 года
Каларский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Клишиной Ю.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Каларской районной прокуратуры Малютиной Т.Р.,
подсудимого Граченко Юрия Анатольевича,
защитника - адвоката Громова А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен Второй коллегии адвокатов Респ. Бурятия
при секретаре Долгунцевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Граченко Юрия Анатольевича, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., гражданина РФ, не судимого, имеющего среднее специальное образование, холостого, проживающего ... ... ... кв. ... Забайкальского края, зарегистрированного по адресу: ... чара ... ... «а» ..., работающего помощником машиниста в Локомотивном депо ст. Новая Чара, военнообязанного,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Граченко Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в плацкартном вагоне скорого поезда Номер обезличен сообщением «Москва-Тында», следовавшего по территории Каларского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 03 часов 30 минут Граченко Ю.А., находясь в плацкартном вагоне Номер обезличен скорого поезда Номер обезличен сообщением «Москва-Тында» на пассажирском месте Номер обезличен, за 15 минут до остановки поезда на ст. Новая Чара, воспользовавшись тем, что пассажир ФИО4, следовавший на месте Номер обезличен, спит, в результате внезапно возникшего преступного умысла, путем свободного доступа, тайно похитил находящийся рядом с ФИО4 на полке мобильный телефон марки «Сони Эриксон К 800», стоимостью 8790 рублей с флэш-картой стоимостью 1500 рублей, тем самым причинив значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО4 на сумму 10290 рублей.
В судебном заседании подсудимый Граченко Ю.А. вину в содеянном признал, и заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением, подтверждает доказательства, собранные в ходе предварительного следствия. Поддерживает ходатайство о рассмотрение уголовного дела в особом порядке, заявленное после консультации с защитником, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Громов А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевший ФИО4 ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что ущерб подсудимым возмещен, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель возражений о рассмотрении дела в особом порядке не имеет.
Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Выслушав мнение сторон, суд ходатайство Граченко Ю.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворяет.
Суд действия подсудимого квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Защитником Громовым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Граченко Ю.А. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, способствовал его раскрытию, причиненный преступлением ущерб возмещен, потерпевший претензий к последнему не имеет.
Подсудимый Граченко Ю.А. не возражает о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель считает возможным уголовное преследование в отношении Граченко Ю.А. прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, считает возможным заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить.
С учетом данных о личности Граченко Ю.А., впервые совершившего преступление средней тяжести, раскаяния подсудимого в содеянном, его способствования раскрытию преступления, принимая во внимание, что причиненный ущерб потерпевшему возмещен, суд находит, что вследствие деятельного раскаяния подсудимого, совершенное им преступление перестало быть общественно опасным и считает возможным уголовное преследование в отношении Граченко Ю.А. прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Граченко Юрия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Клишина Ю.Ю.