ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Чара «05» марта 2010 года
Судья Каларского районного суда Бабикова О.С.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Каларской районной прокуратуры ФИО0,
подсудимой Ремезовой Юлии Владимировны,
защитника - адвоката Мощелкова В.П., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Коллегии адвокатов Забайкальского края,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Ремезовой Юлии Владимировны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., ..., русской, гражданки РФ, не судимой, имеющей неполное среднее образование, не замужем, не работающая, зарегистрированной в ..., ..., Забайкальского края ..., ... ..., проживающей ..., ..., ... ..., ... ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ремизова Ю.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление совершено в п.Новая Чара, Каларского района, Забайкальского края при следующих обстоятельствах.
Дата обезличенаг. в 10ч.30 мин. Ремезова Ю.В., находясь по адресу: ..., ... ..., в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение золотых изделий, принадлежащих ФИО5 Е., воспользовавшись ее отсутствием, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитила, находящиеся в косметичке потерпевшей, цепочку стоимостью 4000 рублей, браслет стоимостью 2500 рублей, серьги-гвоздики стоимостью 1700 рублей, серьги с красным камнем стоимостью 3200 рублей, кольцо с камнем красного цвета стоимостью 3100 рублей, рифленое кольцо стоимостью 3300 рублей, кольцо с гравировкой стоимостью 2400 рублей, обручальное кольцо стоимостью 2800 рублей. Всего ею было похищено золотых изделий на общую сумму 23000, что для потерпевшей является значительным материальным ущербом.
После совершения преступления, Ремезова покинула квартиру потерпевшей и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами дела по согласованию с адвокатом, Ремезова Ю.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Адвокат Мощелков В.П. законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств не оспаривает.
Потерпевшая ФИО5, прокурор, участвующий в деле в судебном заседании не возражают против заявленного ходатайства подсудимого.
Удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании Ремезова Ю.В. свою вину в совершении кражи признала полностью.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Ремезовой Ю.В, совершившей Дата обезличенаг. хищение золотых изделий у ФИО5 с причинением последней значительного ущерба, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании адвокат Мощелков В.П. заявил ходатайство о прекращении данного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.
Подсудимая Ремезова Ю.В. поддерживает заявленное ходатайство адвоката.
Потерпевшая ФИО5 против прекращения данного дела в связи с примирением не возражает, при этом пояснила, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, никаких претензий она к подсудимой не имеет, с подсудимой они примирились.
Прокурор не находить оснований для возражения по заявленному ходатайству.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела следует, что Ремезова Ю.В. ранее не судима, характеризуется посредственно, вину признала в полном объеме.
Вред, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен, никаких претензий материального характера потерпевшая не имеет.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Ремезовой Ю.В. относится к преступлениям средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ремезовой Юлии Владимировны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ дальнейшим производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием вреда.
Меру пресечения - подписку о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.С. Бабикова.