Дело №г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с примирением
с. Чара «14» декабря 2010 года.
Каларский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Клишиной Ю.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каларского района Забайкальского края Доржиева Б.С.,
подсудимого Зимина Максима Александровича,
защитника - адвоката Каларского филиала КАЗК Мощелкова В.П., представившего удостоверение №270 и ордер №57575 от 25 октября 2010 года,
при секретаре Долгунцевой Ю.В.,
а так же потерпевшего ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зимина Максима Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ Каларского района Читинской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2005 и 2010 г.г. рождения, работающего водителем в территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю в Каларском районе, проживающего в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>,, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Зимин М.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, принадлежащего ФИО9
Преступление совершено в пос. Новая Чара Каларского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.
7 сентября 2010 года в период времени с 6 часов до 8 часов Зимин М.А., находился на территории базы ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» по адресу <адрес> В указанное время у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «Урал»-55570010, государственный номер В 242 КТ, принадлежащего ФИО10 без цели его хищения. Реализуя преступный умысел, направленный на угон автомобиля, Зимин М.А., осознавая противоправность своих действий, не имея разрешения собственника, открыл дверь автомобиля марки «Урал» -55570010, государственный номер В 242 КТ, сел за руль, завел двигатель, и управляя машиной выехал с территории базы в с.Чара. На 4 км. участка дороги сообщением пос.Новая Чара - Чара, в результате возникшей неисправности двигателя, автомобиль оставил.
В судебном заседании подсудимый Зимин М.А. вину признал и показал, что утром 7 сентября 2010 года он находился в пос.Новая Чара, по телефону жена сообщила, что ребенка нужно срочно доставить в больницу в с.Чара. Примерно в 6 часов 30 минут он пришел на территорию базы ОАО «НАТС», где работал слесарем по ремонту автомобилей, чтобы взять автомобиль «Урал» и на нем доехать до с.Чара. На базе находился сторож, который сообщил, что нужно разрешение владельца автомобиля ФИО11 чтобы взять автомобиль. Поскольку время было ранее, Зимин не стал звонить ФИО12 и, не имея его разрешения, сел в автомобиль «Урал» -55570010, государственный номер В 242 КТ, завел двигатель и выехав с территории базы поехал в с.Чара. На 4 км. дороги около железнодорожного переезда произошла неисправность двигателя, в силу чего не был вынужден автомобиль оставить. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ФИО13 в судебном заседании пояснил, что является собственником автомобиля «Урал» -55570010, государственный номер В 242 КТ. Утром 7 сентября 2010 года ему сообщил сторож, что его автомобиль «Урал», находящийся на базе ОАО «НАТС», взял Зимин М.А., который работал слесарем и выехал с территории базы. Показал, что разрешение Зимину на управление автомобилем не давал, Зимин его не спрашивал. В тот же день ему стало известно, что угнанный автомобиль находится на дороге сообщением Новая Чара-Чара в неисправном состоянии. Показал, что в настоящее время с подсудимым примирился, Зимин М.А. загладил причиненный вред, и претензий к нему он не имеет. Заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зимина М.А. в связи с примирением.
Подсудимый Зимин М.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Защитник Мощелков В.П. не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Зимин М.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, вред загладил.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, считает возможным заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился и загладил причиненный преступлением вред, ранее не судим, суд считает возможным уголовное дело в отношении Зимина М.А. прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Зимина Максима Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Клишина Ю.Ю.