Дело №                                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» марта 2012 года                                                                    с.Чара                                                                              

Судья Каларского районного суда Забайкальского края                                      Бабикова О.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Каларской районной прокуратуры             Доржиева Б.С.,

подсудимого ФИО1

защитников - адвоката Мощелкова В.П., представившего удостоверение №270 и ордер № 57455 Палаты адвокатов Забайкальского края,

адвоката Соловьевой О.А., предоставившей удостоверение №342 и ордер № 84215 Палаты адвокатов Забайкальского края,

при секретаре                                                   Аверчук Е.Г.,

а также с участием законного представителя подсудимого ФИО8, потерпевшей ФИО7, законного представителя потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

             ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, не судимого, имеющего неполное среднее образование, учащегося 11 класса СОШ №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

       ФИО1 совершил при управлении механическим транспортным средством нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

       Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

       ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 до 23 часов, в <адрес>, ФИО1, не имея водительского удостоверения, в нарушении требования п.п.2.1.1. Правил дорожного движения, согласно которому водитель механического транспортного средства должен иметь при себе и по требованию сотрудником милиции передавать им для проверки водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, управлял технически исправным мотороллером модели IRBIS ZRXYB50Т - 28 без государственного регистрационного знака, двигаясь по «Т» образному перекрестку <адрес> в сторону <адрес>.

       На перекрестке <адрес>, находящемся в 25 метрах к югу от железнодорожного вокзала, расположенного по адресу : <адрес> ФИО1, проявив преступную небрежность, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть наступление таких последствий, двигаясь со скоростью около 15 километров в час и имея возможность на расстоянии не менее 90 метров обнаружить в поле зрения идущую по проезжей части по его полосе движения группу молодых людей, нарушив требования п.10.1 (абз.2) Правил дорожного движения, согласно которому, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, несвоевременно принял меры к снижению скорости своего мотороллера до его полной остановки, чем создал опасность для движения и причинил вред, совершив наезд на пешехода ФИО7, которая с целью избежать наезда, побежала на полосу встречного движения.

        В результате дорожно- транспортного происшествия пешеход ФИО7 получила острый косой винтообразный перелом правой большеберцовой кости в нижней трети, поперечные оскольчатый перелом правой малоберцовой кости в нижней трети правой голени со смещением отломков. Ссадина передней поверхности левого коленного сустава. Телесные повреждения повлекли значительную утрату общей трудоспособности свыше 30%, и относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

        Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.264 УК РФ

        В судебном заседании от потерпевшей ФИО7, и законного представителя ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда.

Подсудимый ФИО1 и его законный представитель ФИО8 не возражают против этого.

        Адвокат Мощелков В.П. и адвокат Соловьева О.А. поддерживают заявленное ходатайство, прокурор против него не возражает.      

       Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       При этом судом учитывается, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, преступление совершил в возрасте 16 лет, вину в совершении преступления признал в полном объеме. На учете у врача нарколога, психоневролога, на профилактическом учете в ПДН ОВД по <адрес> не состоит, в ОВД по Каларскому за совершение административного правонарушения не доставлялся. Обучается в 11 классе Новочарской средней школе, характеризуется положительно, вредных привычек не имеет, общителен, на замечание реагирует правильно, проживает в полной благополучной семье. Круг общения ФИО11 составляют сверстники.

Причиненный вред заглажен.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

       Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ дальнейшим производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием вреда.

       Меру пресечения - подписку о невыезде, отменить.

       Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                              О.С. Бабикова.