РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
10 августа 2010 г. с.Чара
Каларский районный суд
Забайкальского рая в составе:
председательствующего судьи Клишиной Ю.Ю.,
при секретаре Черепановой Е.А.,
с участием представителя истца ООО «Платеж Сервис» - Ломидзе А.А. действующего на основании доверенности от 11.01.2010 года,
ответчика Бастрыкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-230-2010 по иску ООО «ПлатежСервис» к Бастрыкиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Тепловодоканал», от имени и по поручению которого в соответствии с агентским договором от 29.09.2009 г. действует ООО «ПлатежСервис», в том числе осуществляет работы по взысканию дебиторской задолженности, не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность с сентября 2005 года по июль 2010 года в размере 67 265 рублей 82 копеек, которую просит с учетом уточненных исковых требований взыскать.
В судебном заседании установлено.
Представитель истца Ломидзе А.А. на исковых требованиях настаивает по изложенным в иске основаниям, пояснил, что ответчик, являясь педагогическим работником, пользовалась льготами, предусмотренными Законом «Об образовании», на основании чего ей предоставлялась льгота по оплате коммунальных услуг в оспариваемый период. В связи с чем, при начислении коммунальных услуг Бастрыкиной учитывалась льгота не в полном размере пояснить не смог, поскольку агентом МУП «Тепловодоканал», ООО «ПлатежСервис» является с 29 октября 2009 года.
Ответчик Бастрыкина И.А. исковые требования признала частично, пояснила, что являясь педагогическим работником ей на основании Закона «Об образовании» предоставлена льготами по оплате коммунальных платежей. За период с 2004 года по январь 2010 года коммунальные услуги были оплачены в полном объеме согласно представленных ею расчетов. В 2010 году ею были оплачены коммунальные услуги в размере 13 775 рублей 72 копеек, в связи с чем, признает задолженность за период с января по июль 2010 года в размере 15 445 рублей 23 копеек.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Ответчик является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Тепловодоканал» в занимаемое им жилое помещение, расположенное по адресу п.Куанда ул.Советская 23-1.
Согласно п. 2.2 Устава МУП «ТВК» предприятие оказывает населению услуги в виде теплоснабжения, водоотведения и водоснабжения.
В соответствии с п. 2.1.21 агентского договора от 29.09.2009 г. между МУП «ТВК» и ООО «Платеж-Сервис», последний обязан организовать взыскание с потребителей дебиторской задолженности, информация о которой предоставляется МУП «ТВК» в соответствии с п.2.3.21 данного договора.
Пунктом 2.3.21 договора МУП «ТВК» обязан передать ООО «Платеж Сервис» для принятия мер направленных на взыскание (получение платы) дебиторской задолженности реестр потребителей товара, имеющих дебиторскую задолженность перед МУП «ТВК» (по форме - Приложение №8 к договору) на бумажном носителе и в электронном виде, с указанием размера и периода возникновения задолженности, по состоянию на 30.09.2009 г.
Дебиторская задолженность населения по коммунальным услугам соглашением между МУ Служба заказчика Каларского района и МУП «Тепловодоканал» от 18.01.2008 г. передана последнему. МУП «ТВК» агентским договором от 29.09.2009 г. уполномочил ООО «ПлатежСервис» правом на взыскание задолженности, до указанного времени взысканием задолженности занимался по поручению МУП «ТВК» ООО «Атон».
В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», действие установленных Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов. Обязанность производить оплату по месту фактического проживания за потребленные коммунальные услуги вытекает из совокупности положений Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных вышеуказанным Постановлением (п.п. «а» п.50, п.п. «д» п.51, п.54 Правил), ч.1 ст.157 ЖК РФ.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Установлено, что Бастрыкина И.А. являясь педагогическим работником пользовалась льготами предусмотренными Законом РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года N3266-1 (далее Закон).
Согласно ч.5 ст.55 Закона, педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста, на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), на первоочередное предоставление жилой площади. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с Письмом Министерства образования и науки РФ от 18 января 2007 года №МОН - П-92 «О вопросах участия РФ в финансировании мер социальной поддержки педагогических работников», работники пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа). При этом размер общей площади жилья на федеральном уровне не ограничен, в связи с чем данная категория граждан освобождена от оплаты за отопление и освещение независимо от размера занимаемого жилого помещения и нормативов потребления.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленных расчетов ответчика Бастрыкиной И.А., она пользовалась предоставленной льготой, оплата по коммунальным услугам производилась до января 2010 года, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг до указанного периода отсутствует.
Представителем истца Ломидзе А.А. доводы ответчика об отсутствии задолженности до января 2010 года, опровергнуты не были, истребованные судом расчеты по начислению коммунальных платежей с учетом льгот не представлены, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения в данной части заявленных требований истца. Таким образом, доказательств в обоснование заявленных требований истцом не представлены.
В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика с учетом произведенной оплаты коммунальных услуг в размере 13 775 рублей 72 копеек, за период времени с января по июль 2010 года, составляет 15 445 рублей 23 копейки, и не оспаривается сторонами.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности за период с января 2010 года по июль 2010 года в размере 15 445 рублей 23 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 618 рублей 20 копеек (при цене иска до 20 000 рублей - 4% цены иска).
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПлатежСервис» к Бастрыкиной Ирине Александровне удовлетворить частично.
Взыскать с Бастрыкиной Ирины Александровны в пользу ООО «Платеж Сервис» задолженность по коммунальным услугам в размере 15 455 рублей 23 копеек, и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 618 рублей 20 копеек.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Каларского
районного суда Ю.Ю.Клишина