Решение суда по заявлению Гилязова на незаконные действия ССП



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 г. с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клишиной Ю.Ю.,

при секретаре Черепановой Е.А.,

с участием заявителя Гилязова Вахита Назмутдиновича,

представителей заинтересованного лица Каларского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю, начальника Маевой Альбины Михайловны, судебного пристава исполнителя Носовой Натальи Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гилязова Вахита Назмутдиновича о признании действий судебного пристава - исполнителя Каларского районного отдела СП УФССП России по Забайкальскому краю Носовой Н.С., постановления №3570 от 09.07.2010 года, постановления №3725 от 30.07.2010 года незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В Каларский районный суд с вышеуказанным заявлением обратился Гилязов В.Н., в котором, в обоснование своих требований, ссылается на то, что понятые Джумабекова Е.В. и Титов С.А. при совершении исполнительских действий не присутствовали. Выполнить требования судебного пристава-исполнителя заявитель не имеет возможности, в виду того, что не знает конкретного места переноса забора. На обращение к судебному приставу с вопросом о надлежащем месте нахождении забора, ему было отказано. В связи с чем, считает, вынесенные постановления и действия судебного пристава исполнителя Носовой Н.Н. незаконны и необоснованны.

В судебном заседании установлено.

Заявитель Гилязов В.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления по изложенным в нем основаниям.

Представители заинтересованного лица Маева А.М. и Носова Н.С. с заявленными требованиями не согласны пояснили, что заявителем пропущен срок обжалования вынесенных постановлений судебного пристава-исполнителя, в связи с чем, имеются основания для отказа в удовлетворении требований в связи с пропуском процессуального срока.

Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

09 июля 2010 года Каларским районным отделом СП УФССП России по Забайкальскому краю было вынесено постановление о взыскании с Гилязова В.Н. исполнительского сбора в размере 1000 рублей и составлен акт совершения исполнительских действий.

30.07.2010 года Каларским районным отделом СП УФССП России по Забайкальскому краю было вынесено постановление за №3725 о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора от 09.07.2010 года.

Оспариваемый акт был составлен в присутствие понятых Джумабековой Е.В. и Титова С.А. Гилязов В.Н. при его составлении не присутствовал в связи со своим отказом, что не оспаривается заявителем.

По заявленному ходатайству представителей Каларского отдела ССП о пропуске заявителем срока обжалования действий и постановления судебного пристава исполнителя, суд приходит к следующему.

09.07.2010 года Каларским районным отделом ССП вынесены оспариваемые, постановление и акт. 30.07.2010 года вынесено постановление о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора от 09.07.2010 года.

26.07.2010 года в суд поступило заявление Гилязова В.Н. об отмене постановлений №3570,71 от 09.07.2010 года ССП. 29.07.2010 года определением суда данное заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 10 августа 2010 года (05 августа 2010 года согласно почтового уведомления определение суда было получено заявителем). В связи с неисполнением Гилязовым недостатков заявления, 20 августа 2010 года определением суда данное заявление было возвращено заявителю (25 августа 2010 года согласно почтового уведомления определение суда было получено заявителем).

24 августа 2010 года в суд поступило заявление Гилязова В.Н. о признании действий судебного пристава - исполнителя Каларского районного отдела СП УФССП России по Забайкальскому краю Носовой Н.С., постановления №3570 от 09.07.2010 года, постановления №3725 от 30.07.2010 года не законными. 27 августа 2010 года определением суда данное заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков. 06.09.2010 года недостатки заявления были устранены и заявление Гилязова В.Н. было принято к производству суда.

В силу ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В ходе судебных заседаний 10 и 14.09.2010 года судом, заявителю разъяснялось его право ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако ходатайство от заявителя не поступило, в обоснование пропущенного им процессуального срока Гилязов В.Н. пояснений не дал.

В соответствии с ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Таким образом, суд полагает, что заявителем пропущен срок обжалования оспариваемых действий и постановления судебного пристава исполнителя, что является основанием для отказа в удовлетворении требований в связи с пропуском процессуального срока.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Гилязова Вахита Назмутдиновича о признании действий судебного пристава - исполнителя Каларского районного отдела СП УФССП России по Забайкальскому краю Носовой Н.С., постановления №3570 от 09.07.2010 года, постановления №3725 от 30.07.2010 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 10 дней с момента получения решения в окончательной форме.

Судья Каларского

районного суда Ю.Ю.Клишина