РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г. с.Чара
Каларский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Клишиной Ю.Ю.,
при секретаре Долгунцевой Ю.В.,
с участием заявителя Врублевского Алексея Анатольевича, его представителя Врублевской Людмилы Алексеевны, действующей на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ,
представителя Каларского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, судебного пристава-исполнителя Носовой Натальи Сергеевны, действующей на основании доверенности от 13.12.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Врублевского Алексея Анатольевича об отмене постановления Каларского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
В Каларский районный суд с вышеуказанным заявлениемобратилсяВрублевский А.А.в котором, в обоснование своих требований ссылается на то, что 19.11.2010 года им было получено постановление о возбуждении исполнительного производства об уплате административного штрафа в размере 200 рублей в ГИБДД ОВД Каларского района, однако указанное постановление отделом ССП было направлено заявителю без копии постановления по делу об административном правонарушении. Причина административного правонарушения ему не известна, так как постановление по делу об административном правонарушении заявителю не вручалась. Просит суд, отменить постановление Каларского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о возбуждении исполнительного производства от 11.11.2010 года за №5263.
Определением суда от 13.12.2010 года срок для обжалования указанного постановления, заявителю был восстановлен.
В судебном заседании установлено.
Заявитель Врублевский А.А. и его представитель Врублевская Л.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявления по изложенным в нем основаниям.
Представитель Каларского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Носова Н.С. заявленные требования не признала, пояснила, что исполнительное производство возбуждено в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании постановления по делу об административном правонарушении, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику, в связи с чем нарушений в действиях судебного пристава исполнителя нет.
Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
14.08.2010 года и.о. начальника ГАИ ОВД по Каларскому району Юртиным Ю.Д. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ в отношении Врублевского А.А. с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200 рублей.
От получения постановления по делу об административном правонарушении Врублевский А.А. отказался, что нашло свое отражение в данном постановлении.
Постановление по делу об административном правонарушении Врублевским А.А. не обжаловано. После вступления в законную силу, постановление по делу об административном правонарушении было направлено в Каларский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю для исполнения.
11.11.2010 года в отношении должника Врублевского А.А., судебным приставом-исполнителем Носовой Н.С. было возбуждено исполнительное производство №76/22/3376/6/2010 о взыскании с последнего административного штрафа в размере 200 рублей.
Заявитель в обосновании жалобы указывает на неправомерные действия Каларского районного отдела судебных приставов не направившего в его адрес вместе с постановлением о возбуждении исполнительного производства постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.1, 8 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года №229, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, если исполнительный документ соответствует требованиям ст.13 названного Закона и предъявлен в срок, предусмотренный ст. 21 Закона.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п.17 ст. 30, Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В связи с чем, указанный Закон не обязывает судебного пристава-исполнителя направлять с постановлением о возбуждении исполнительного производства, исполнительный документ, в данном случае постановление по делу об административном правонарушении.
Из смысла жалобы, следует, что заявитель, по сути, ссылается на незаконные действия ГИБДД ОВД Каларского района не направивших в его адрес постановление по делу об административном правонарушении.
Суд полагает, что в случае ненадлежащего извещения заявителя о вынесенном постановлении сотрудником ГИБДД, Врублевский А.А. имел реальную возможность обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, после получения постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении него исполнительного производства вследствие которого, он узнал о возбужденном в отношении него дела об административном правонарушении, путем восстановления срока для его обжалования.
Таким образом, судом в действиях Каларского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, нарушений не усматривается, в связи с чем, заявление Врублевского А.А. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Врублевского Алексея Анатольевича об отмене постановления Каларского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о возбуждении исполнительного производства, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 10 дней с момента получения решения в окончательной форме.
Судья Каларского
районного суда Ю.Ю.Клишина
Копия верна, судья Ю.Ю.Клишина