ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» января 2011 года с.Чара
Каларский районный суд Забайкальского края в составе:председательствующего судьи Бабиковой О.С.,
при секретаре Аверчук Е.Г.,
рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «МРСК Сибири» к Прядко Ольге Александровне о выселении из квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МРСК Сибири»обратился с исковым заявлением к Прядко О.А. о выселении из квартиры, мотивируя свои требования следующим.
На основании передаточного акта от 27.10.2007 г. ОАО «МРСК Сибири» является собственником квартиры, расположенной по адресу: Забайкальский край, Каларский район, <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности.
С 2003 г. Прядко О.А., проживает в спорной квартире, самовольно в нею вселилась и зарегистрировалась в ней.
ОАО «МРСК Сибири», с 2003 г. по 2010 г. включительно, обращалось к ответчику с предложением выкупить жилое помещение, либо заключить договор коммерческого найма, однако предложение остались без ответа. ОАО «МРСК Сибири», просит суд выселить Прядко О.А. из квартиры, взыскать с ответчика упущенные доходы в размере 41668, 56 рублей, судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
20.01.2011 г. от представителя истца по доверенности, юрисконсульта отдела правового обеспечения хозяйственной деятельности филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Читаэнерго» Степанова В.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как между ОАО «МРСК Сибири» и Прядко О.А. заключен договор купли- продажи квартиры, расположенной по адресу: Забайкальский край, Каларский район, с.Куанда, ул. Подстанция 2 кв.2, данный договор сдан в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.
В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в свое отсутствие.
Ответчик, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении ходатайства истца о прекращении производства по делу, в свое отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.
Исходя из того, что данный отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований ОАО «МРСК Сибири» к Прядко Ольге Александровне о выселении из квартиры.
Дело производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Каларского
районного суда О.С. Бабикова.