ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» января 2011 г. с.Чара
Каларский районный суд
Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Бабиковой О.С.,
при секретаре Аверчук Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Чарская промышленная компания» к Романовой Любови Прокопьевне о взыскании долга и пени по договору хранения
УСТАНОВИЛ:
ООО «Чарская промышленная компания» обратилась с исковыми требованиями к Романовой Л.П. о взыскании долга и пени по договору хранения, мотивируя свои требования следующим. Между ООО «Чарская промышленная компания» и Романовой Л.П., 24.06.2008 г. был заключен договор хранения, согласно которому ООО «Чарская промышленная компания», взяла на себя обязательство по хранению имущества Романовой Л.П. (погрузчик L-34) на территории истца, а ответчик обязался оплатить предоставленные услуги. Романовой Л.П. обязательства по договору хранения не исполнены, в связи с чем, ООО «Чарская промышленная компания», просит суд взыскать с Романовой Л.П. основной долг по договору хранения в сумме 120833, 33 рублей, пени за нарушение срока оплаты по договору хранения в сумме 15446, 67 рублей, расходы на оплату госпошлины за подачу иска в суд, в сумме 3925, 60 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования, просит принять за основу исковых требований первоначальный вариант договора хранения № 2 от 20.06.2008 г. и взыскать с ответчика Романовой Л.П. основной долг в размере 24266, 67рублей, пени за нарушение срока оплаты в сумме 3117,78 рублей, оплату госпошлины в размере 3925, 60 рублей.
В судебном заседании представитель истца- Воложанинов Б.Г. генеральный директор ООО «Чарская промышленная компания» и ответчик Романова Л.П. пришли к заключению мирового соглашения, согласно которого истец отказывается от исковых требований, а ответчик Романова Л.П. обязуется погасить долговые обязательства перед ООО «Чарская промышленная компания»: основной долг в размере 24266, 67рублей, пени за нарушение срока оплаты в сумме 3117,78 рублей, оплату госпошлины в размере 3925, 60 рублей.
Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде, скреплено подписями сторон.
Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу являются распорядительные действия истца- заключение сторонами мирового соглашения.
Суд, утверждая мировое соглашение сторон, должен проверить, не противоречит ли оно закону и не нарушает ли права и охраняемые законом интересы других лиц.
В судебном заседании таких обстоятельств не установлено. Стороны добровольно, без какого-либо принуждения пришли к мировому соглашению, о чем подтвердили в ходе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд находит возможным его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Воложаниновым Борисом Георгиевичем и ответчиком Романовой Любовью Прокопьевной, согласно которого истец Воложанинов Борис Георгиевич отказывается от исковых требований,
а ответчик Романова Любовь Прокопьевна обязуется погасить долговые обязательства перед ООО «Чарская промышленная компания»: основной долг в размере 24266, 67рублей, пени за нарушение срока оплаты в сумме 3117,78 рублей, оплату госпошлины в размере 3925, 60 рублей.
Дело производством прекратить и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, по тем же основаниям и тому же предмету не допускается.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Каларского
районного суда О.С.Бабикова.