ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2011 г. с.Чара
Каларский районный суд
Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Бабиковой О.С.,
при секретаре Аверчук Е.Г.,
рассмотрев гражданское дело № по иску Стулева Александра Анатольевича к Лаулисиже Татьяне Александровне об установлении права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Стулев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Лаулисиже Т.А., мотивируя исковые требования следующим.
В марте 2010 г. он приобрел у Лаулисиже Т.А. автомобиль марки «Нива»- Ваз 2121, № двигателя 2358737, № кузова ХТА212100 РО9874, в аварийном состоянии, на запчасти. Документы на данное транспортное средство остались у прежнего хозяина.
Лаулисиже Т.А., сдала документы в ГАИ и машина была снята с учета.
Позднее, он смог восстановить автомобиль, но зарегистрировать его как свою собственность не смог, т.к. документы на данный автомобиль уничтожены в ГАИ и машина снята с учета, в связи с ее ликвидацией.
Истец просит суд признать его право собственности на данное транспортное средство.
В судебном заседании истец отказался от заявленных требований, просит дело прекратить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель 3-его лица начальник ГИБДД Каларского РОВД Попов Ф.В.дал суду следующее пояснения.
Автомобиль марки «Нива»- Ваз 2121, был снят с учета в связи с его утилизацией.
В настоящее время данного автомобиля не существует, и устанавливать право собственности на несуществующее транспортное средство нельзя. Согласно Приказу МВД РФ от 20.01. 2011 г. «О внесении изменений в Нормативно Правовые Акты МВД России», не производится регистрация транспортных средств, снятых с учета на основании соответствующих документов в связи с утилизацией (списанием).
Стулеву А.А. были реализованы запасные части к автомобилю.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.
Исходя из того, что данный отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Стулева Александра Анатольевича от иска к к Лаулисиже Татьяне Александровне об установлении права собственности на автомобиль.
Дело производством прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по тем же основаниям и между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Каларского
районного суда О.С. Бабикова.