РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации «22» июля 2011 г. с.Чара Каларский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бабиковой О.С., при секретаре Аверчук Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тумусова Яна Олеговича к Воложанинову Александру Евгеньевичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Тумусов Я.О. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 11.03.2007 года, согласно расписки, ответчик принял от него пушнину на сумму 68 050 рублей, которую обязался выплатить до 01 апреля 2007 года. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Просит суд, взыскать с ответчика сумму долга в размере 68 050 рублей, компенсацию морального вреда в размере 68 000 рублей. В судебном заседании установлено. Тумусов Я.О. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, от взыскания компенсации морального вреда отказывается. Воложанинов А.Е. исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что не смог вернуть Тумусову Я.С. деньги за полученные соболя в связи с тем, что не смог их реализовать. Суд, выслушав стороны, изучив и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 11 марта 2007 года между сторонами был заключен договор (расписка), согласно которому истец передал ответчику пушнину под реализацию на сумму 68000,50 рублей. Установлено, что до настоящего времени условия договора, ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Статья 160 ГК РФ, определяет, что для соблюдения письменной формы, сделка должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими сделку. В материалах дела находится расписка, исходя из которой, ответчик от истца получил пушнину под реализацию на сумму 68000,50 рублей, обязавшись выплатить деньги до 01 апреля 2007 года. В силу ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, в случаях, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 2240 рублей (при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей +3% суммы, превышающей 20000 рублей). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковое заявление Тумусова Яна Олеговича к Воложанинову Александру Евгеньевичу о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Воложанинова Александра Евгеньевича в пользу Тумусова Яна Олеговича денежные средства в размере 68000,50 (шестьдесят восемь тысяч) рублей. Взыскать с Воложанинова Александра Евгеньевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2240 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Каларского районного суда О.С. Бабикова.