РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «05» сентября 2011 года с.Чара Каларский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бабиковой О.С., при секретаре Нечипуренко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску Администрации муниципального образования городское поселение «Новочарское» к Пальшиной (Бурмак) Алевтине Ивановне, Каплунову Николаю Николаевичу, Пальшиной Татьяне Александровне, Пальшину Ивану Александровичу, Бурмак Анне Игоревне, Каплуновой Марии Николаевне, Каплунову Данилу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, договора социального найма расторгнутым, УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования городское поселение «Новочарское» обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, договора социального найма расторгнутым. Свои требования мотивируют тем, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> является собственностью муниципального образования городского поселения «Новочарское». 23 октября 2000г. между МУ Служба заказчика и Бурмак А.И. был заключен договор социального найма за № 154. Ответчики в настоящее время в указанном жилом помещении не проживают, выехали за пределы Каларского района в 2004г., снялись с регистрационного учета. Задолженность по оплате коммунальных услуг составила на 01.08.2011г. 86363,38 рублей. В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, Гасенко О.А., на исковом заявлении настаивает. Ответчики в судебное заседание не явились, конверт с повесткой о вызове в судебное заседание возвращен в суд с отметкой почтового отделения: «по данному адресу не проживают». Согласно ст.119 ГПК РФ суд, при неизвестности местопребывания ответчика вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования городское поселение «Новочарское», о чем в материалах дела имеется выписка из Реестра муниципального имущества муниципального образования городского поселения «Новочарское» от 09.08.2011 г. за № 404. Ответчики до 2004г проживали в указанном жилом помещении. 23 октября 2000г. между МУ Служба заказчика и Бурмак А.И. был заключен договор социального найма за № 154, в соответствии с которым Пальшина (Бурмак) является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. Согласно поквартирной карточки, имеющейся в материалах дела, в данной квартире были зарегистрированыПальшина (Бурмак) Алевтина Ивановна, Каплунов Николай Николаевич, Пальшина Татьяна Александровна, Пальшин Иван Александрович, Бурмак Анна Игоревна, Каплунова Мария Николаевна, Каплунов Данил Николаевич. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РФ наниматель жилого помещения вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Право пользования жилым помещением возникает у гражданина при вселении и проживании в жилом помещении независимо от наличия или отсутствия регистрации гражданина по месту жительства. В судебном заседании установлено, в 2004 года ответчики выехали из Каларского района, снялись с регистрационного учета. Семья Пальшиной в одностороннем порядке отказалась от выполнения обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не несут бремя по содержанию жилища, задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг составляет 86362,38 рубля. В силу п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договор, этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает на него право. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Администрации муниципального образования городское поселение «Новочарское» к Пальшиной (Бурмак) Алевтине Ивановне, Каплунову Николаю Николаевичу, Пальшиной Татьяне Александровне, Пальшину Ивану Александровичу, Бурмак Анне Игоревне, Каплуновой Марии Николаевне, Каплунову Данилу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, договора социального найма расторгнутым, удовлетворить. Признать Пальшину (Бурмак) Алевтину Ивановну, Каплунова Николая Николаевича, Пальшину Татьяну Александровну, Пальшина Ивана Александровича, Бурмак Анну Игоревну, Каплунову Марию Николаевну, Каплунова Данила Николаевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Договор социального найма жилого помещения за № 154 от 23.10.2000 года, заключенный между Каларской районной службой Заказчика и Пальшиной (Бурмак) Алевтине Ивановне, расторгнуть. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Каларского районного суда О.С. Бабикова.