Житов об установлении права собственности



                                              РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2011 г.                                 с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                               Бабиковой О.С.,

при секретаре                                                           Нечипуренко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Житова Юрия Михайловича к ООО ГГП «Каларзолото» об установлении права собственности,

                                           УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что согласно контракта, заключенного между ним и ответчиком, ему в частную собственность передается квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время ООО ГГП «Каларзолото» ликвидировано, данное жилое помещение, как на балансе муниципального района, так и городского поселения «Новочарское» не числится, в связи с чем у него отсутствует возможность приватизации жилого помещения, либо иного оформления.

Житов Ю.М. просит суд установить его право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании установлено.

          Истец Житов Ю.М. уточнил исковые требования, просит суд прекратить право собственности ООО ГГП «Каларзолото» и признать его право собственности на вышеуказанную квартиру.

27 июля 2011г. к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен, направил в суд заявление, согласно которого установлено, что по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимости- квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, сведений о регистрации прав нет.

Суд, выслушав истца, исследовав и проанализировав доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 09 марта 2004 года между ООО ГГП «Каларзолото» и Житовым Ю.М. был заключен контракт по найму и оплате труда, в соответствии с п.п. «г» п.7.1, общество передает в частную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 4-7).

Согласно списку основных средств ООО ГГП «Каларзолото», в числе прочих, указана двухкомнатная квартира, расположенная в <адрес>

ООО ГГП «Каларзолото» было ликвидировано, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решении суда, выдано свидетельство (л.д.          ).

Установлено, что в настоящее время данное жилое помещение, как на балансе муниципального района, так и городского поселения «Новочарское» не числится, в связи с чем, по независящим от истца причинам, он не может реализовать свое право на приватизацию данного жилого помещения, что противоречит ст.35 Конституции РФ предусматривающей, что каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Истец в данном жилом помещении проживает с 2004 года по настоящее время, несет бремя содержания жилья, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статья 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права (Бюллетень Верховного суда РФ № 12, декабрь 2005 г., с. 20).

         Судом установлено, что жилое помещение в пользование Житову Ю.М. было предоставлено ООО ГГП «Каларзолото»,

         Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

Согласно ст. 17 и ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Житова Ю.М. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

      

РЕШИЛ:

Исковое заявление Житова Юрия Михайловича к ООО ГГП «Каларзолото» об установлении права собственности, удовлетворить.

Установить право собственности Житова Юрия Михайловича на квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

         Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

          

           Судья Каларского

районного суда                                                  О.С. Бабикова.