РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 23 декабря 2011 г. с.Чара Каларский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бабиковой О.С., с участием истцов Томилова Л.Н., Томиловой И.Н., Томилова А.Л., при секретаре Аверчук Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Томилова Леонида Наумовича Томиловой Ирины Николаевны, Томилова Алексея Леонидовича к администрации муниципального образования городского поселения «Новочарское» об установлении права собственности, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в жилом помещении, расположенном в <адрес> они проживают с 2001 года на основании договора социального найма, несут бремя содержания жилья, оплачивают коммунальные услуги, производят текущий ремонт. В настоящее время данное жилое помещение, как на балансе муниципального района, так и городского поселения не числится, в связи с чем у них отсутствует возможность приватизации данного жилого помещения. Просят суд установить их право долевой собственности на указанную квартиру. В судебном заседании установлено. ИстцыТомилов Л.Н., Томилова И.Н. в судебном заседании отказались от заявленных исковых требований, просят установить право собственности на квартиру сына Томилова А.Л. Определением суда дело в части заявленных требований Томиловым Л.Н. и Томиловой И.Н. прекращено в связи с отказом от иска. Истец Томилов А.Л. настаивает на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Администрации городского поселения «Новочарское» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против заявленных требований Томиловых. Суд, выслушав стороны, исследовав и проанализировав доказательства, приходит к следующему. 23 февраля 2001 года между Каларской районной службой заказчика и истцами был заключен договор социального найма жилого помещения в доме муниципального жилого фонда, расположенного по вышеуказанному адресу. Установлено, что в настоящее время данное жилое помещение, как на балансе муниципального района, так и городского поселения не числится, в связи с чем, по независящим от истца Томилова А.Л. причинам он не может реализовать свое право на приватизацию данного жилого помещения, что противоречит ст.35 Конституции РФ предусматривающей, что каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Истец в данном жилом помещении проживает с 2001 года по настоящее время, несет бремя содержания жилья, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт. В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Статья 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного выше закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права (Бюллетень Верховного суда РФ № 12, декабрь 2005 г., с. 20). Судом установлено, что жилое помещение в пользование Томиловым было предоставлено на основании ордера от 21.02.2001г., выданного Администрацией городского поселения «Новочарское». 23.02.2001г. между МУ «Служба заказчика» и Томиловым Л.Н. был заключен договор социального найма. Томилов А.Л. включен в договор социального найма как член семьи нанимателя. Правом приватизации иного жилья не пользовался. По представленному техническому и кадастровому паспорту установлено, что размер общей площади квартиры составляет 64,3 кв.м. Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд. Согласно ст. 17 и ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. При таких обстоятельствах, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ Исковое заявление Томилова Алексея Леонидовича, удовлетворить. Признать право собственности Томилова Алексея Леонидовича на квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, Каларский район, <адрес> общей площадью 64,3 кв.м. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Каларского районного суда О.С. Бабикова.